– 2 – Jurisprudence –
Vente en bloc : L’engagement de l’acquéreur de proroger les baux en cours
Vente et loi Carrez : Le calcul du délai d’un an pour agir en diminution de prix
Expropriation : Délai pour faire appel : déposer le bon mémoire
Fiscalité : Plus-value immobilière : taxation du complément de prix en cas de rescision pour lésion
Urbanisme : une annulation de PLU confirmée / Injonction d’ouverture de lieu de culte / Recours pour information erronée dans un certificat d’urbanisme et un PC / Contentieux du permis de construire; étendue du pouvoir du juge / Préservation d’un secteur remarquable ; annulation d’un permis de construire
– 4 – Au Parlement –
Justice du XXIe siècle
– 5 – Études – Réglementation –
Les locataires négocient les baux commerciaux : étude Deloitte
Quand le silence de l’administration vaut accord… ou pas
– 6 – Tableau des réponses ministérielles –
– 7 – Nominations – Au fil du JO –
– 8 – Projets –
Le projet de loi de finances rectificative en conseil des ministres : réforme de la taxe pour création de bureaux et fusion des données du cadastre et des données de l’IGN
24novembre20152VENTE-EXPROPRIATION▲Venteenbloc■L’engagementdel’acquéreurdeprorogerlesbauxencours(Civ.3e,12novembre2015,n°1251,FS-P+B,cassation,pourvoin°14-25129)Aprèsavoirreçuuncongépourventeenaoût2011,unelocataireavaitassignésonbailleur,acquéreurdel’immeublequ’elleoccupait,ennullitédelaventeconclueenjuillet2010.Ils’agissaitd’uneventeenbloc(entotalitéetuneseulefois)etlalocatairefondaitsademandedenullitésurlefaitquesil’acquéreurs’étaitengagéàprorogerlesbauxencours,listésdansuneannexe,pour6ans,l’actenerespectaitpaslesexi-gencesdel’article10-1delaloidu31décembre1975.L’arrêtquiavaitaccueillisademandeestcassé:“Vul’article10-1delaloin°75-1351du31décembre1975[…]Attenduquepourprononcerlanullitédelavente,l’arrêtretientquel’acteauthentiquedeventenecontientpaslalistedesloca-tairesconcernés,qu’ilselimiteàpréciserquelalistedeslocatairesconcernésparcetengagementdeprorogationdemeureci-annexés,étantobservéquel’annexe27n’énoncepasl’identitédunotaireetdesparties,ninecontientlasignaturedespar-ties,cetteannexen’ayantpasétépubliéeàlaconservationdeshypothèques,etqu’ilsedéduitdecesélémentsquel’acteauthen-tiquedeventelitigieuxnesauraitêtreregardécommecontenantlalistedesloca-tairesconcernésparl’engagementdepro-rogationdebail;Qu’enstatuantainsi,alorsque,dansl’acteauthentique,l’acquéreurs’étaitengagéirrévocablementàl’égarddetouslestitu-lairesdebauxàusaged’habitationencoursàladatedelaventeàprorogerleurbailetquelalistedeslocatairesconcernésavaitétérégulièrementannexéeàcetactedontellefaisaitpartieintégrante,lacourd’appelavioléletextesusvisé;Parcesmotifs:casse”.Observations:Pouréchapperaudroitdepréemptionapplicableencasdeventeenblocd’unimmeublecomportantplusde5logements,l’article10-1delaloidu31décembre1975imposeàl’acquéreurdes’engageràprorogerledroitd’occupationdeslieuxpendantaumoins6ans.Ilprévoitquel’acteauthentiquedeventedoitconte-nirlalistedeslocatairesconcernésparunengagementdeprorogationdebail.Lacourd’appelavaitfaitunelecturestric-tedecettedispositionetconstatéquel’ac-teauthentiquenecomportaitpaslalistedeslocatairesconcernéparl’engagementdeprorogationdubail.Orlalistefiguraitenannexeetl’actecomportaitl’engage-mentdeprorogertouslesbauxd’habita-tionencours.LaCourdecassationadoncadmislavaliditédel’actedevente.L’au-teurdupourvoirelevaitqu’uneannexefaitpartieintégranted’unacte;Lacourdecassationconfirmecetteanalyse.VenteetloiCarrez■LoiCarrez:calculdudélaid’unanpouragirendiminutiondeprix(Civ.3e,12novembre2015,n°1250,FS-P+B,cassation,pourvoin°14-18390)Àlasuited’uneventeconclueparacteauthentiquedu20mars2007,l’acquéreuravaitsaisilejugedesréférésd’unedeman-dededésignationd’expertsparactedu28juin2007.Uneordonnancedu10octobre2007avaitaccueillisademande.Ilavaitalorsassignélevendeurendiminu-tiondeprixle17septembre2008.L’arrêtd’appelquiavaitjugélademandeirrece-vablecarprescriteestcassé:“Vul’article2244ancienducodecivil,ensemblel‘article46delaloidu10juillet1965;“Attenduque,pourdéclarerirrecevablel’actiondelaSCI,l’arrêtretientqu’elleaétéintentéeplusd‘unanaprèsladatedel’ac-teauthentiqueayantconstatélaréalisationdelaventeetqu’elleestfrappéededéchéance,l’assignationenréférédélivréele28juin2007,dontledispositiftendaitàladésignationd’unexpert,auvisadesdispo-sitionsdel’article145ducodedeprocédu-recivile,n’ayantpaseupoureffetd’inter-rompreoudesuspendreledélaiprévuparl‘article46delaloidu10juillet1965;Qu’enstatuantainsi,alorsqueledélaid’unanprévuparl’article46du10juillet1965pourengagerl’actionendiminutionduprixdeventeavaitétéinterrompuparl’assi-gnationenréféréexpertise,lacourd’appelaviolélestextessusvisés;Parcesmotifs:casse”.Observations:Afind’obtenirunediminu-tionduprixdevente,sil’écartentrelasur-faceannoncéeetlasurfaceréelleexcède5%,l’acquéreurdoitagirdansledélaid’unanàcompterdel’acteauthentique,àpeinededéchéance.LaCourdecassationadéjàjugéquelacitationenjusticemêmedevantunjugeincompétent,interromptlaprescription(Cass.chambremixte,24nov.2006).LeTGIdeNanterreavaitjugéquel’assignationenréféréinterromptledélai(16oct.2008).LaCourdecassationconfir-mecettesolution.Aretenir:L’assignationenréférépourobtenirladésignationd’unexpertinter-romptledélaideprescriptiond’unanpré-vuparl’article46delaloide1965.Expropriation■Délaipourfaireappel:déposerlebonmémoire(Civ.3e,12novembre2015,n°1236,F-P+B,rejet,pourvoin°14-25477)Lejugedel’expropriationavaitfixéuneindemnitéd’expropriationpouruneparcel-lede263m2àverserparlasociétédesAuto-routesduSuddelaFrance.Lacourd’appelavaitdéclarélasociétéASFdéchuedesonrecours.Lasociétécontestaitladécisionaumotifqu’elleavaitinterjetéappeldujuge-mentle2août2013etdéposésonmémoi-rele30septembre2013.MaislaCourdecassationconfirmequel’actionestprescri-te:“Maisattenduqu’ayantretenuque,sil’ap-pelforméle2août2013parlasociétéASFàl’encontred’unjugementrendule27février2013etenrôlésousleN°13/00044étaitrecevable,iln’endemeuraitpasmoinsquecelle-ciavait,lorsdecetteprocédure,déposéle30septembre2013unmémoirevisantunjugementn°12/01082du26juin2013statuantsurl’indemnisationd’uneemprisede1521m2affectantuneparcelleANn°316issuedelaparcelleANn°282,nonconcernéeparlejugementcritiqué,lacourd’appelenaexactementdéduitquecemémoiren’avaitpuinterromprevalable-mentledélaidedeuxmoisimpartiàl’ap-pelantparl’articleR13-49alinéa1erducodedel’expropriationpourdéposerouadressersonmémoireetlesdocumentsqu’ilenten-daitproduire,augreffedelachambreetqu’ilconvenaitdeledéclarerdéchudesonappel;D’oùilsuitquelemoyenn’estpasfondé;Parcesmotifs:rejette”.Observations:Selonl’articleR13-49ducodedel’expropriation,l’appelant“doit,àpeinededéchéance,déposerouadressersonmémoireetlesdocumentsqu'ilentendproduireaugreffedelachambredansundélaidedeuxmoisàdaterdel'ap-pel.”Maisenl’espèce,lacouravaitrelevéquelasociétéASFétaitunplaideurd’habitudedevantlachambred’expropriation,l’huis-sieravaitdéposéunmémoiresansrapportavecl’objetdulitigecarilcritiquaitunJURISPRUDENCE autrejugement,portantsuruneautrepar-celle.Fauted’avoirdéposélebonmémoi-re,l’appelestjugéirrecevable.Fiscalité■Plus-valueimmobilière.Taxationducomplémentdeprixencasderescisionpourlésion(CE,9eet10esous-sectionsréunies,9nov.2015,n°371571)Uneventeavaitétéconclueen1994.Maislevendeuravaitengagéuneactionenres-cisionpourlésion.Letribunalavaitadmiscetteactionetl’acquéreur(unecommune)avaitenconséquenceverséunsupplémentdeprixde134102€en2002etde1702038€en2003.Seposaitlaquestiondumodedetaxationdelaplus-valuepourlevendeur.LeConseild’Étatcitelesarticles1674et1681ducodecivilrégissantlarescisionpourlésionetl’article150AduCGIrelatifaucalculdelaplus-value.Ilendéduit:“quelecomplémentdeplus-valuequecettesommereprésentepourlevendeurdoit,dèslors,parapplicationdel'article150Sducodegénéraldesimpôts,êtreimposéautitredel'annéeaucoursdelaquellelesbiensontétécédésetnonautitredecelleaucoursdelaquellelasommeaétéper-çue”.Lessommesverséesen2002et2003consti-tuantuncomplémentdeprixdecessionàtitreonéreuxdubien,ellesdevaientêtreimposéesautitredel’année1994,datedecessionduterrain.Observations:Lasolutionestlogiquemaissévèrepourlecontribuable.Ilenrésulteparexemple,sousréserved’interprétation,quelesabattementspourduréededéten-tiondoiventêtrecalculésjusqu'àladatedecessionetnonjusqu’àladatedepaiement.Urbanisme■AnnulationdePLUconfirmée(CE,6eet1esous-sectionsréunies,9nov.2015,n°372531)LacommunedePortoVecchiocontestaitladécisionayantannulésonPLU.LeConseild’Étatconfirmeladécision.L’articleL121-1ducodedel’urbanismeimposederespecternotammentunéqui-libreentreledéveloppementurbainmaîtri-séetlapréservationdesespacesnaturels.LeConseild’Étatestime“qu'enjugeantqueledéséquilibrequeleplanlocald'urbanis-medelacommune,notammentenraisondelatrèsforteconcentrationurbainequ'ilautorisaitsurtoutlelittoraldePorto-Vec-chio,instaurait“entreledéveloppementurbaindelacommuneetlapréservationdesespacesnaturelsetdespaysages”étaitd'uneampleurtellequeceplanportaitatteinteauxexigencesrésultantdesdispo-sitionsdel'articleL.121-1ducodedel'ur-banisme,lacours'estlivréeàuncontrôledelacompatibilitéduplanlocald'urbanismeauxdispositionsdecetarticleL.121-1;qu'ainsi,ellen'apascommisd'erreurdedroit”.L’arrêtvalideégalementl’appréciationauregarddel’articleL146-4ducodedel’ur-banisme,enprécisantsoninterprétation:“l'extensiondel'urbanisationdoitseréali-ser,danslescommuneslittorales,soitencontinuitéaveclesagglomérationsetvil-lagesexistants,soitenhameauxnouveauxintégrésàl'environnement;qu'ilrésultedecesdispositionsquelesconstructionspeu-ventêtreautoriséesdanslescommuneslit-toralesencontinuitéaveclesaggloméra-tionsetvillagesexistants,c'est-à-direavecleszonesdéjàurbaniséescaractériséesparunnombreetunedensitésignificatifsdeconstructions,maisque,enrevanche,aucu-neconstructionnepeutêtreautorisée,mêmeencontinuitéavecd'autres,dansleszonesd'urbanisationdiffuseéloignéesdecesagglomérationsetvillages”.Maisenl’espèce,l’appréciationdoitsefaireenregardduschémad’aménagementdelaCorse,quivautschémademiseenvaleurdelamer.LeConseild’Étatobservequeleclassementenzoneconstructibledeterrainsàproximi-téd’espacesnaturelsouauseindezonesd’urbanisationdiffusen’étaitpascompa-tibleavecleschémad’aménagementdelaCorse.Observations:Cetarrêtvalidedoncl’annu-lationduPLUdePortoVecchioencequ'ilnerespectaitpaslesimpératifsd’équilibreentreledéveloppementurbainetlapré-servationdesespacesnaturels,etqu’iln’étaitpascompatibleavecleschémad’aménagementdelaCorse.■Contentieuxdepermisdeconstruire.Étendueducontrôledujuge(CE,2eet7esous-sectionsréunies,9nov.2015,n°385689)Unjugeavaitvalidéunpermisdeconstrui-reaumotifquelemairen’avaitpascommisd’erreurmanifested’appréciationdurègle-mentduPLU.Ladécisionestannuléeenrai-sondel’étendueducontrôlequelejugedoitexercer:24novembre20153URBANISME▲JURISPRUDENCE■Injonctiond’ouverturedelieudeculteUneassociationmusulmanedemandaitaumairel’autorisationd’ouvertured’unemosquéeaprèsavoirachevélestravauxdeconstruction.Lemaireavaitrejetéimplicitementlademande.Saisiparl’asso-ciation,letribunalavaitenjointaumaired’accorderl’autorisation,cequ’iln’avaitpasfait.L’associationavaitalorssaisilejugedesréféréspourobtenirl’ouverture.Ladécisionayantrefusédeconsidérerqu’ilyavaiturgenceestcensuréeparleConseild’État.L’arrêtobserveque“ladécisiondumairenereposesuraucunmotiftirédelarégle-mentationdesétablissementsrecevantdupublicmaisseulementsurcequeleper-misdeconstruireauraitétéobtenusurlabasededéclarationsfrauduleusesencequiconcernelaqualitédepropriétaireduterraind’assiettedel’associationetenméconnaissancedesrèglesd’urbanisme,qu'untelmotifestpropreaupermisdeconstruireetnonauxconditionsaux-quellesestsubordonnéeladélivranced’uneautorisationd’ouvertured’unERP”.LeConseild’Étatjugequelerefusd’ouvertured’unlieudeculteachevédepuisplusieursmoiscréeunesituationd’urgencejustifiantquelejugedesréfé-résfasseusagedesmesurespermettantlasauvegardedeslibertésfondamentalesauxquellesilestportéuneatteintegraveetmanifestementillégale.LeConseild’ÉtatenjointaumairedeFréjusd’accor-derl’autorisationd’ouvertureaupublicdelamosquée.(CE,ordonnancederéférédu9novembre2015,n°394333).■Recourspourinformationerro-néedansuncertificatd’urbanis-meetunpermisdeconstruireAprèsavoiracquisunterrainenvued’yconstruireunemaison,unpropriétaireavaitengagélaresponsabilitédelacom-munepouravoirmentionnéqueleter-rainétaitdesserviparlesréseauxpublicsalorsqu’ilavaitdûréaliserunraccorde-mentauxréseaux.Maissonrecoursestrejetécarilavaitétédirigéàl’encontredelacommunealorsquelecertificatd’ur-banismeetlePCavaientétédélivrésparlepréfetaunomdel’État.(CE,2eet7esous-sectionsréunies,9novembre2015,n°380299).Lerequérantauraitdoncdûengagerlaresponsabilitédel’État…▲ 24novembre20154“Considérantqu’euégardàlateneurdesdispositionsdel’articleUB11durèglementencause,[…]dansl’exercicedececontrôle,lejugedoittenircomptedel’ensembledesdispositionsdel’articleetdelamarged’ap-préciationqu’elleslaissentàl’autoritéadministrativepouraccorderourefuserdedélivreruneautorisationd’urbanisme;que,dèslors,ensebornantàs’assurerqu’endélivrantlepermisdeconstruirecontesté,lemairedeSaint-Herblainn’avaitpascom-misd’erreurmanifested’appréciationauregarddesdispositionsdupointUB11.3.1durèglementduplanlocald’urbanisme,lacouradministratived’appeldeNantesacommisuneerreurdedroit”.Réglantlelitigeaufond,leConseild’Étatvalidelepermisdeconstruireunimmeublede33logements.Lesecteurencauseétaitqualifiéd’espacededensificationlelongdesaxesstructu-rantsdevoirie.L’arrêtadmetlavaliditéd’unpermisdeconstruireunimmeubleprésen-tantunehauteuretunvolumeplusimpor-tantsquelesmaisonsd’habitationsvoisines.Observations:Onretiendraquelejugedufondnedoitpasselimiteràuncontrôlesuruneéventuelleerreurmanifested’ap-préciationdel’administration.Ildoitdoncexerceruncontrôleplusrigoureuxdel’in-terprétationdurèglementduPLU.■Préservationd’unsecteurremar-quable.Annulationdupermisdeconstruire(CE,6esous-section,9nov.2015,n°385689)UnpermisdeconstruireavaitétéaccordéparlacommuneduLavandoupourunimmeubleetunevilla.Surrequêted’uneassociationdedéfensedel’environnement,lepermisavaitétéannuléenpremièreins-tancemaisnonenappel.LeConseild’Étatconfirmel’annulation.“-Silacourarelevéqueleterrainencauseavaitfaitl’objetd’uneautorisationdedéfri-chement,cettecirconstance,postérieureàladécisioncontestée,nesauraitêtreutile-mentinvoquéepourapprécierlalégalitédecepermis;[…]-silacourarelevéquecetteparcelleétaitladernièrenonconstruitedusecteurdanslequelelles’insère,cettecirconstancenepouvaitfaireparelle-mêmeobstacleàcequ’ellesoitregardée,euégardàsescarac-téristiquesintrinsèques,commeunespaceremarquableausensdel’articleL.146-6”.EnfinleConseild’Étatcensurel’analysed’appelenceque“leterrainencauseestbordésurdeuxcôtésdeterrainsconstruits,qu’ilestséparédelamer,situéeàquelque700mètres,parunezonerésidentielleetconstitueladernièreempriseviergedeconstructionsdusecteurUDdupland’occu-pationdessolsdanslequelils’insère”.L’ar-rêtd’appelestannuléetl’affairerenvoyéedevantlacouradministratived’appeldeMarseille.Observations:Laprotectionautitredupatrimoineremarquablepeutdoncêtreadmisequandbienmêmeleterrainafaitl’objetd’uneautorisationdedéfrichementetqu’ilconstitueledernierterrainnonbâtidusecteur.●URBANISME■JusticeduXXIesiècleLagardedessceauxaprésentéle3novembreauSénatleprojetdeloirelatifàlajusticeduXXIesiècleexaminéconjointe-mentavecleprojetdeloisurl’indépendan-ceetl’impartialitédesmagistrats.LetitreIIduprojetdeloifavoriselerecoursauxmodesalternatifsderèglementdesconflits.Unetentativederèglementamiabledulitigeparunconciliateurdejusticeestrendueobligatoire,avantlasaisinedujuge,pourtoutrecoursdontlademandeestinfé-rieureà4000€.(JOdéb.Sénat4nov.p.10241).LetitreVcréeuncadrelégalcom-munauxactionsdegroupe.LetitreVIconcernelajusticeconsulaire.ConciliationLessénateursontabordél’examendesarticlesle4novembre.L’article2créeunser-viced’accueiluniquedujusticiable.L’article3imposelerecourspréalableàunetentativedeconciliationdevantlajuridic-tiondeproximitéouletribunald’instance.Elleestprévueàpeined’irrecevabilité,quelejugepeutreleverd’office.L’articleaétévoté(JOdéb.Sénat5nov.p.10348).L’article4concernelamédiation.L’article6modifielarédactiondel’article2052ducodecivil.Ilprévoitque“latran-sactionfaitobstacleàl’introductionouàlapoursuiteentrelesmêmespartiesd’uneactionenjusticeayantlemêmeobjet”.L’article8créeuntribunaldesaffairessocialesausiègedechaquetribunaldegrandeinstance.LerapporteurYvesDétraigneexpliquequecelasuitlarecom-mandationdurapportde2013préconisantlafusiondutribunaldesaffairesdesécuritésocialeetdutribunalducontentieuxdel’in-capacité.IlseraprésidéparunmagistratduTGI.ChristianeTaubiraexpliquequel’ob-jectifestderegrouperlecontentieuxdesjuridictionssocialesmaisellesouhaiteunehabilitationàlégiférerparordonnance,dansl’attentedesrésultatsdedeuxrapportsd’inspection(p.10360).L’article10transfèrelesaudiencesdutribunaldepoliceauTGI.DroitdepréemptionetdiscriminationD’autresarticlesvisentledroitpénal.Unamendementn°175d’EstherBenbassaentendsanctionnerpénalementlefait,pourunepersonnedépositairedel’autoritépubliqued’exercerundroitdepréemptionenraisond’unmotifdediscrimination.Ellefaitréférenceàdescontentieuxoùunmaires’étaitvureprocherd’avoirévincéd’uneventeimmobilièredesacquéreursenraisondelaconsonancedeleurpatronyme,cequilaissaitsupposerleurorigineétrangèreouleurappartenanceàl’islam,enusantdesonRÉFORMEDELAJUSTICE▲droitdepréemption.OrlaCourdecassa-tionaconsidéréquel’exerciced’undroitnepeutconstituerunactediscriminatoire(p.10383).Maisl’amendementaétérejeté.L’article16supprimel’article1008ducodecivil,ilsupprimel’autorisationduprésidentduTGIpourenvoyerenpossessionleléga-taireuniverseldésignépartestament,enl’absenced’héritiersréservataires.Ilrevien-draaunotairedevérifierlesconditionsdelasaisinedulégataire.EndépitdesvivesréservesdeJacquesMézard,l’articleaétévoté(p.10386).L’article17transfèrel’enregistrementetladissolutionduPACSdesgreffiersverslesofficiersd’étatcivil.Ilaétéadopté.Àcepro-pos,FrançoisGrosdidierobservequ’onestenpleineconfusioncarlePACSn'estpasunacted’étatcivil,maisuncontrat(p.10388).L’article19viseàélargirledomainedel’ac-tiondegroupenotammentàlaluttecontrelesdiscriminations(votép.10402).Àsuivre.BIBLIOGRAPHIE>Réformedudroitdescontratsetpratiquedesaffaires.Cetouvragereprendlestra-vauxducolloqueorganiséle8avrilderniersurlethème“Leprojetderéformedudroitdescontrats:premièresréactionsdelapra-tiquedesaffaires”.ÉditéparDallozetClif-fordChance,sousladirectiondePhilippeStoffel-Munck,professeuràParisI.Rappe-lonsquel’ordonnancederéformedudroitdescontratsdoitêtreprised’icile17février2016.Publiéle18novembre2015.AUSÉNAT Unenouvellerevuetrimestriellederéflexionsurlesquestionsfoncièreseturbaines,quiabordel’urbanismedanssesdimensionsjuridique,économique,politique…Unregardneufsurl’urbanisme!Construirelavilleestunhors-sériedeJurisHebdoImmobilier.Directeurdelarédaction:RodrigoAcosta.rodrigo.acosta@construire-la-ville.frDirecteurdelapublication:BertrandDesjuzeur.bertrand.desjuzeur@construire-la-ville.frAdministration:SabinePetit.sabine.petit@construire-la-ville.frPublicité:patricia.mouthiez@immoweek.frwww.constuire-la-ville.fr.Tél.0146467769.unhors-sérieéditéparConstruirelavilleestéditéparlaSociétédePresseduBreilUnhors-sériedeJournalàparutiontrimestrielle-Numéro2-Décembre2015Journalàparutiontrimestrielle-Numéro2-Décembre2015ote:lesnuancesclairescorrespondentàuneabsencedetransactionobservéesurleschampsgéographiqueettemporeldisponibles.LaconstructioDiversitédesmarchésdulogementancien(p.27)«L’EPFd’Ile-de-Franceestunpourvoyeurdefoncier(p.17)»IIIInnnnoooonnnnddddaaaattttiiiioooonnnnssss,,,,lllleeeeççççoooonnnnssssffffrrrraaaannnnççççaaaaiiiisssseeeessssUUUUnnnneeeehhhhaaaauuuusssssssseeeeccccoooonnnnttttiiiinnnnuuuueeeeddddeeeesssspppprrrriiiixxxxGGGGiiiilllllllleeeessssBBBBoooouuuuvvvveeeelllloooottttConstruirelavilleestéditéparlaSociétédePresseduBreilUnhors-sériedeJournalàparutiontrimestrielle-Numéro2-Décembre2015Journalàparutiontrimestrielle-Numéro2-Décembre2015ote:lesnuancesclairescorrespondentàuneabsencedetransactionobservéesurleschampsgéographiqueettemporeldisponibles.LaconstructioDiversitédesmarchésdulogementancien(p.27)«L’EPFd’Ile-de-Franceestunpourvoyeurdefoncier(p.17)»IIIInnnnoooonnnnddddaaaattttiiiioooonnnnssss,,,,lllleeeeççççoooonnnnssssffffrrrraaaannnnççççaaaaiiiisssseeeessssUUUUnnnneeeehhhhaaaauuuusssssssseeeeccccoooonnnnttttiiiinnnnuuuueeeeddddeeeesssspppprrrriiiixxxxGGGGiiiilllllllleeeessssBBBBoooouuuuvvvveeeelllloooottttConstruire la ville est édité par laSociété de Presse du BreilUn hors-série deJournal à parution trimestrielle - Numéro 2 - Décembre 2015Journal à parution trimestrielle - Numéro 2 - Décembre 2015ote : les nuances claires correspondent à une absence de transaction observée sur les champs géographique et temporel disponibles. La constructio Diversité des marchés du logement ancien (p.27)«L’EPF d’Ile-de-France est un pourvoyeur de foncier (p.17)»IIIInnnnoooonnnnddddaaaattttiiiioooonnnnssss,,,,lllleeeeççççoooonnnnssssffffrrrraaaannnnççççaaaaiiiisssseeeessssUUUUnnnneeeehhhhaaaauuuusssssssseeeeccccoooonnnnttttiiiinnnnuuuueeeeddddeeeesssspppprrrriiiixxxxGGGGiiiilllllllleeeessssBBBBoooouuuuvvvveeeelllloooottttConstruirelavilleestéditéparlaSociétédePresseduBreilUnhors-sériedeJournalàparutiontrimestrielle-Numéro1-Octobre2015Journalàparutiontrimestrielle-Numéro1-Octobre2015TTTTiiiittttrrrreeeeddddeeeellllaaaauuuunnnneeeennnn°°°°3333ssssuuuurrrriiiimmmmaaaaggggeeeeLeDéputéTétardLeseffetsperversdelamétropolisation(p.15-16)Critiquesetpropositionspourréformerl’urbanisme(p.14)LLLLAAAARRRREEEELLLLAAAANNNNCCCCEEEEDDDDUUUULLLLOOOOGGGGEEEEMMMMEEEENNNNTTTT----LLLLeeeeccccaaaassssddddeeeellllaaaaCCCCeeeennnnttttrrrraaaalllliiiittttééééààààCCCCaaaarrrrrrrriiiièèèèrrrreeeessss////PPPPooooiiiissssssssyyyy----LLLLeeeessssmmmmaaaarrrrcccchhhhééééssssiiiimmmmmmmmoooobbbbiiiilllliiiieeeerrrreeeettttffffoooonnnncccciiiieeeerrrraaaapppprrrrèèèèssssllllaaaaccccrrrriiiisssseeeeJean-MarieTétart,députéErikOrsennachantredelamétropolisationConstruirelavilleestéditéparlaSociétédePresseduBreilUnhors-sériedeJournalàparutiontrimestrielle-Numéro1-Octobre2015Journalàparutiontrimestrielle-Numéro1-Octobre2015TTTTiiiittttrrrreeeeddddeeeellllaaaauuuunnnneeeennnn°°°°3333ssssuuuurrrriiiimmmmaaaaggggeeeeLeDéputéTétardLeseffetsperversdelamétropolisation(p.15-16)Critiquesetpropositionspourréformerl’urbanisme(p.14)LLLLAAAARRRREEEELLLLAAAANNNNCCCCEEEEDDDDUUUULLLLOOOOGGGGEEEEMMMMEEEENNNNTTTT----LLLLeeeeccccaaaassssddddeeeellllaaaaCCCCeeeennnnttttrrrraaaalllliiiittttééééààààCCCCaaaarrrrrrrriiiièèèèrrrreeeessss////PPPPooooiiiissssssssyyyy----LLLLeeeessssmmmmaaaarrrrcccchhhhééééssssiiiimmmmmmmmoooobbbbiiiilllliiiieeeerrrreeeettttffffoooonnnncccciiiieeeerrrraaaapppprrrrèèèèssssllllaaaaccccrrrriiiisssseeeeJean-MarieTétart,députéErikOrsennachantredelamétropolisationConstruire la ville est édité par laSociété de Presse du BreilUn hors-série deJournal à parution trimestrielle - Numéro 1 - Octobre 2015Journal à parution trimestrielle - Numéro 1 - Octobre 2015TTTTiiiittttrrrreeeeddddeeeellllaaaauuuunnnneeeennnn°°°°3333ssssuuuurrrriiiimmmmaaaaggggeeeeLe Député TétardLes effets pervers de la métropolisation (p.15-16)Critiques et propositions pour réformer l’urbanisme (p.14)LLLLAAAARRRREEEELLLLAAAANNNNCCCCEEEEDDDDUUUULLLLOOOOGGGGEEEEMMMMEEEENNNNTTTT----LLLLeeeeccccaaaassssddddeeeellllaaaaCCCCeeeennnnttttrrrraaaalllliiiittttééééààààCCCCaaaarrrrrrrriiiièèèèrrrreeeessss////PPPPooooiiiissssssssyyyy----LLLLeeeessssmmmmaaaarrrrcccchhhhééééssssiiiimmmmmmmmoooobbbbiiiilllliiiieeeerrrreeeettttffffoooonnnncccciiiieeeerrrraaaapppprrrrèèèèssssllllaaaaccccrrrriiiisssseeeeJean-Marie Tétart,députéErik Orsennachantre de lamétropolisationPremiernuméro:octobre2015Numéro2:décembre201524novembre2015I ✁seproposed’apportersapierreàl’ambitieuxprojetdeconstruirelaville.Construirelavilleestuntravailquis’talesurdesannes,voiredessiècles.Parcequelavieestmouvante,lavilleestmouvante.Laconstructionestdoncuneœuvretoujoursinacheve,toujoursàreprendre.Construiresupposed’abordderflchiràunprojet,d’imaginerl’avenir,cequiouvresurladimensionarchi-tecturaledel’urbanisme.Maisconstruiredemandeaussidecontemplerl’œuvreaccomplie,carleplussouvent,laconstructionnou-velleestappeleàs’intgrerdansuncadreprexistant,cequidemanded’embrasserladimensionhisto-rique.L’actedeconstruiresupposeainsidefaireappelàdesproccupationstrèsdiverses,ilabordedesaspectsjuridiques,conomiques,sociologiques,politiques.Ils’intressencessairementàunerflexionsurl’occupationdel’espacesurunemanièred’habiterlaterre.D'oùlesous-titre“rflexionsurbainesetfoncières”.Construirelavilleestunepublicationouverte:elleentenddonnerlaparoleàceuxquisontlesacteursdel’urbanismetantparleursprisesdedcisionetleuraction,promoteurs,amnageurs,personnalitspoli-tiques,queparleurrflexion:avocats,notaires,associationsdeconsommateurs…unhors-srieditpar■OUI,jesouhaitebnficierdel’offredelancementàConstruirelavillequim’estrserve,avec15%deréductionsurl’abonnementpourunan(4numrosparan).parutionenmars,juin,octobreetdcembre.❑Abonnement“offredelancement”(diffusionparlaposte)pour1an➠250€TTC(dontTVAà2,1%)aulieude295€.Ci-jointmonchèquede250€TTCàl’ordredeConstruirelavilleJerecevraiunefactureacquittedèspaiementdemasouscriptionBULLETIND’ABONNEMENT«PRIXDELANCEMENT»ARETOURNERACONSTRUIRELAVILLE,168AV.MARGUERITERENAUDIN,92140CLAMARTMercidecomplétervoscoordonnéesNOM:MÈL:PRÉNOM:TL.:SOCIÉTÉ:FAX:ADRSS:Signatureetcachetdelasocit:SIMI2015UNEPUBLICATIONDELASOCIETEDEPRESSEDUBREIL,SARLDEPRESSEAUCAPITALDE10000EUROS,RCS44303462400017NANTERREConstruire la ville est édité par laSociété de Presse du BreilUn hors-série deJournal à parution trimestrielle - Numéro 2 - Décembre 2015Journal à parution trimestrielle - Numéro 2 - Décembre 2015ote : les nuances claires correspondent à une absence de transaction observée sur les champs géographique et temporel disponibles. La constructio Diversité des marchés du logement ancien (p.27)«L’EPF d’Ile-de-France est un pourvoyeur de foncier (p.17)»IIIInnnnoooonnnnddddaaaattttiiiioooonnnnssss,,,,lllleeeeççççoooonnnnssssffffrrrraaaannnnççççaaaaiiiisssseeeessssUUUUnnnneeeehhhhaaaauuuusssssssseeeeccccoooonnnnttttiiiinnnnuuuueeeeddddeeeesssspppprrrriiiixxxxGGGGiiiilllllllleeeessssBBBBoooouuuuvvvveeeelllloooottttConstruire_la_ville_N2.qxp 13/11/2015 18:49 Page1Ceprojetestlancparuneéquipe:BertrandDesjuzeur,juristespcialisdansl’immo-bilierdepuisplusde25ansetanimateurdelapublicationhebdomadaireJurishebdoImmobilier,etRodrigoAcosta,urbaniste,ancienjournalisted’Étudesfoncières,fonda-teuretanimateurdumensueld’actualitdesYvelines“LeJournaldes2rives”.24novembre2015II 24novembre20155ETUDEENBREFBIBLIOGRAPHIE❘◗NortonRoseFulbright(Jean-PascalBus)aconseilléCréditAgricoleCorporateandInvestmentBankdanslaventededroitsimmobiliersdelaTourBrouckèreàBruxellesàDWpartnersetWhitewoodActeursLeslocatairesnégocientlesbauxLaduréefermemoyennedesbauxcommer-ciauxestenbaisse.Selonl’étudeDeloitte,cetteduréemoyenneétaitde4,1ansen2014,contre4,5ansen2013.Lesbauxcom-portantuneduréefermede9ansetplusreprésentaient13%desbauxen2013,maisseulement7%en2014.L’étudeconfirmepour2014laconstantesui-vantlaquellepluslesbauxportentsurdeslocauximportants,pluslesduréessontlongues;maislacontractiondeduréefermevisetouteslessurfaces,àl’exceptiondesbauxpourlessurfacesdeplusde10000m2.Pourcesgrandessurfaces,elleaatteint6,8annéesen2014.HaussedesduréesfermesàParis,baisseailleursEnrevanche,Deloitteobserveuneremon-téedeladuréeàParisQCA(de4,2à4,6ans)ethorsQCA(de4,4à4,5ans)tandisqueladuréemoyennereculepartoutailleurs.Lerepliestneten1ecouronne(de4,7à4,2)eten2ecouronne(4,3à3,6)etdanslecroissantouest(4,7à4),maisplusencoreenrégions(4,6à3,8ans).CettetendanceàParistraduirait“unevolontéd’optimisationdescoûtsdelapartdeslocatairessurcessecteurstoujourstrèsrecherchés”.Letauxdelibérationdeslocauxestenhaus-seetprogressede4points,marquantunretournementdetendanceparrapportauxannéesprécédentes.Lavariationdesloyersobservéeest,pour75%desbaux,limitéeàl’évolutiondel’in-dexation.Maisilfautobserverquel’ICCaétéenbaisseaucoursdelapériode.Malgrécela,9%deslocatairesontobtenuunebaissedeloyersupérieureàcelledel‘indice.Lesloyersquiontplusprogresséquel’indicesontmoinsnombreux(6%contre9%en2013).Selonl’étude,lapartdeslocatairesquidemandentunerenégociationduloyeràlabaisse,lorsdela1eéchéancetriennale,progresse,etreprésente28%desbaux.UnesituationfavorableaulocataireLabaissedesloyersobtenuelorsd’uneéchéancetriennaleestde-3%au-delàdel’indice,soit-4%.Enconclusion,l’étudeindiquequelasitua-tionmarqueunchangementdetendancenetenfaveurdulocataire.Lesrenégocia-tionsontaugmenté.Ellesconcernent40%dessurfacesdeplusde2500m2.Lesrenégo-ciationsanticipéesnecessentd’augmenter;ellesontconduitàdesbaissesdeloyerdans30%descasalorsquecettesituationn’af-fectaitque4à6%descaslorsdesannéesantérieures.(Étudepubliéele18novembre2015).ProcédureadministrativeLeprincipeestdésormaisquelesilencegardéparl’administrationfaceàunedemande,vautautorisationtacite.Maisceprincipepeutêtreécartépardécret.Unenouvellesériededécrets,datésdu10novembre,aétépubliée(J.O.du11novembre)pourfixerlalistedesdécisionsconcernéesoupourfixerundélaiautrequeledélaideprincipededeuxmois,au-delàduquellesilencevautaccord.Envoiciquelquesexemples:DécretsNaturedeladécisionDélaiau-delàduquellesilen-cevautacceptationDécretn°2015-145-Classementdeshébergementstouristiquesmarchands-Classementdesmeublésdetourisme-1mois-1moisDécretn°2015-1455-Agrémentdemutationd'OPCIoudecompartimentsd'OPCI-Agrémentdefusion,fusion-scission,scissionouabsorp-tiond'OPCIoudecompartimentsd'OPCI-8joursouvrés-20joursouvrablesDécretn°2015-1461-Délivrancedepermisdeconstruirevalantautorisationd'exploitationcommercialeaprèsunavisdéfavorabledelaCDACoulecaséchéantdelaCNAC-Délivranced'unpermisdeconstruiresoumispouravisàlaCDACsurlefondementdel'articleL752-4ducodedecommerce,encasd'avisdéfavorabledelaCDACou,lecaséchéant,delaCNAC-5mois,prorogeable5mois.-5mois.DécretsNaturedeladécisionDécisionspourlesquelleslesilencevautrefusDécretn°2015-1459-Constructiondebâtimentsàmoinsde100mdesnou-veauxcimetières-Attestationdeconformitéduprojetd'installationd'as-sainissementnoncollectif-Autorisationd'occupationdudomainepublic-Branchementd'assainissementdesimmeublesconstruitspostérieurementauréseaudecollectepublicDérogationsauprincipelesilencevautaccordEuropeLacommissioneuropéenne,paravismotivés,invitelaFranceetlesPays-Basàtransposerintégralementladirectiveeuropéennesurl’efficacitéénergétique.LesEtatsdoiventadopterdesmesuresd’obligationenmatièred’efficacitéénergétiqueetoudesmesurescibléesd’encouragementàl’améliorationdel’efficacitéénergétique.Aprèsundélaide2mois,lacommissionpourrasaisirlaCourdejusticepourobtenirdessanctions.(Communiquédu19novembre2015).■TraitementdesdonnéespourleDALOUnarrêtédu2novembremodifie-l'article3del’arrêtédu24juillet2009quiprévoitlesdélaisdeconservationdesdon-néesautitredudroitaulogementoppo-sable.Ledélaiétaitde12mois,ilestdanscertainscasallongéà3ans,parexempleencasdedécisionfavorabledelacommis-sionsilebénéficiairetrouveunesolutionquisupprimelemotifdurecoursous'ilnemetpasenmesurelebailleursocialdeprocédereffectivementaurelogement.-l'article5quidonnelalistedesper-sonnesdestinatairesdesdonnées.(Arr.du2nov.2015,J.O.du13nov.p.21171).>JoursdecolèreJournald’unnotaireUnjournalécritdu11juillet2014au4juillet2015:sivouspensezquelavied’unnotaireestcalme,détrompez-vous:entrelesrendez-vousaveclesclientsetlescollaborateurs,lesrencontresaveclesins-tancesprofessionnelles,lesélus,etlaviedefamille,letempsestcompté.Cejournaltrèsvivantestletémoignaged’unprofessionnelpassionnédesonmétierquiendémontrel’intérêtpoursesclients.Ceuxquisedestinentàcettepro-fessionydécouvrironttrèsconcrètementcequevitunnotaire.Ceuxquidoutentdel’Intérêtdecetteprofessiondevrontréaffûterleursarguments.Lepassagedumoisdejanvieretàrelireavecunéclairagenouveauaprèscemoisdenovembre.C’estaussiuntémoignagequiinterrogesurlesmotivationsdespouvoirspublicsàengagertantderéformes…240pages.21€.FrédéricRoussel.HochecommunicationSAS.>Lesbauxd’habitationparPhilippePelletieretSidonieFraiche-Dupeyrat(avocats,LPA).La2eéditiondeceguideaétémiseàjourpourtenircomptedelaloiMacronetdel’entréeenvigueurdel’encadrementdesloyers.LexisNexis,240pages29€.Nov.2015. 24novembre20156RÉPONSESMINISTÉRIELLESRéférences(J.O.Questions)NomduparlementaireThèmeMinistreconcernéRéponseObservations10nov.2015ANp.8180n°87205JacquesCrestaSRC,Pyrénées-OrientalesContrôledeslocationsmeubléesdansleszonestouristiquesCommerceextérieurLaloiAlurarenforcélaréglementationdel'hébergementparlesparticuliers.Lalocationderésidencessecondairesdanslesgrandesvillesdoitfairel'objetdedéclarationenmairieetd'uneautorisationdechangementd'usage,parfoisaccompagnéedecompensationfinancière.Lesplateformesnumériquesdoiventrappelerauxloueursleursobligations,ellespeuventaussipercevoirdirectementlataxedeséjour.Ledéputéévoquaitladifficultédevillescom-meBarceloneoùlesnui-téesproposéesparlesparticuliersdépassentcelledeshôteliers.Textederéférence:décretdu31juillet2015.10nov.2015ANp.8188n°84756DelphineBatho,SRC,Deux-SèvresContrôledesdémar-chagesdesvendeursdepanneauxphoto-voltaïquesEcologieLaDGCCRFaeffectuéuneenquêteau3etrimestre2014surlesvendeursdepanneauxphotovoltaïques.Letauxd'anomaliesconstatéesestde49,3%.Parmilesprofessionnelsenanomalie,plusdelamoitiésontreconnusgarantsdel'environnement.Lesanomaliesrésultentprincipalementdepra-tiquescommercialestrompeuses.10nov.2015ANp.8241n°61231KléberMesquida,SRC,HéraultTravauxd'isolationLogementLecréditd'impôtdetransitionénergétiquepermetdésormaisdebénéficierd'untauxdecréditd'impôtde30%quellequesoitl'actionréaliséeetsanscon-ditiond'effectuerunbouquetdetravauxnidecon-ditionrelativeàl'ampleurdesélémentsréhabilités.Pourledéputé,l'exigencedubouquetdetravauxétaitunobstaclepourlesménagesmodestes.10nov.2015ANp.8241n°70109SergeBardy,SRC,Maine-et-LoireDépôtdesdemandesd'autorisationd'occupa-tiondessolsLogementL'articleR423-1ducodedel'urbanismeprévoitledépôtdelademandedepermisdeconstruire,d'aménager,dedémoliroudesdéclarationspréalableàlamairie.Eneffet,encasd'EPCI,leservicepeutêtretrèséloignédelamairie.Ilappartientauxcommunesdes'organiserpourtransmettrelesdossiers.10nov.2015ANp.8241n°63751JacquelineFraysse,GDR,Hauts-de-SeineLogementssociauxAideaudésamiantageLogementUnplanlancéle30juin2015etdotéde30M€viseàréduirelecoûtdetraitementdel'amiante.Deuxaxesdetravail:améliorerladétectionetlamesuredel'amiante,améliorerlagestiondesopérationsdechantierpourréduirecoûtsetdélais.Desprêtspour1,5milliardd'€de2015à2017sontaccordésparlacaissedesdépôts,danslalimitede10000€parlogement,pour50000logementsparan.Lecoûtdudésami-antageestchiffréparladéputéeà40000€parlogement.10nov.2015AN,p.8243n°69877JacquesCresta,SRC,Pyrénées-OrientalesÉlectiondesreprésen-tantsdeslocatairesHLMLogementLesprochainesélectionsdesreprésentantsdeslocatairesdanslesconseilsd'administrationd'HLMaurontlieuen2018.Unemodificationdudécretrelatifàlaréglementationdesélectionsestprévue.12nov.2015Sénatp.2641n°17194DominiqueEstrosi-Sassone,LesRépublicains,AlpesMaritimesTaxesurlesterrainscon-structiblesnonbâtisAgricultureL'objectifdecettetaxeestdelibérerdesterrainsconstructiblespourconstruiredeslogements.Elles'appliquededroitdansleszoneslesplustendues,maissurdécisiondescollectivitésterritorialesdanslesautrescommunes.Sontexclusdelamajorationobligatoirelesterrainsaffectésàuneexploitationagricole,ycomprislesterrainsenjachère.Lasénatriceévoquaitlecasd'unagriculteurdevantpayerplusde1000eurospourunter-rainde2000m2.12nov.2015Sénatp.2647n°17433Jean-ClaudeLenoir,LesRépublicains,OrneLocationoccasionnelleenmeubléCommerceLalocationd'unepartiedesarésidenceprincipaleestlibre.Sileloueurestlocataire,ildoitsolliciterl'ac-corddubailleuretvérifierquelerèglementdecopropriétén'interditpaslalocationmeubléetouris-tique.Lepropriétairepeutpratiquerleprixqu'ilveut.Lelocatairenedoitpasdépasserleprixdesonloyer.Leloueurdoitpayerlataxedeséjoursaufpourunhébergementgratuit.Lalocationnedoitpasdépasser15personneset3chambres.Lesénateurévoquaitlecasd'unelocationexceptionnelledanslecadred'ungrandévéne-mentsportif.12nov.2015Sénatp.2658n°10395PhilippeDallier,LesRépublicainsSeine-Saint-DenisTauxdeTVAenzonedepolitiquedelavilleLogementÀcompterde2016,lebénéficedutauxdeTVAàtauxréduitpourl'accessionsocialeàlapropriétéestconditionnéàlaconclusiond'uncontratdeville.Cedispositifprendlerelais,sansl'abroger,dudispositifapplicabledanslesquartiersfaisantl'objetd'uneconventionANRU.LaréponserappellelasuccessiondesdispositifsdesoutienauxquartiersdelapolitiquedelavilleparletauxdeTVAréduit.12nov.2015Sénatp.2658n°15473FrançoiseLaborde,RDSE,Haute-GaronneDAAFConformitédesproduitsLogementLesdétecteursdefuméesontobligatoiresdansleslieuxd'habitation,enapplicationdelaloidu9mars2010.L'arrêtédu5février2013aimposédescaracté-ristiquestechniquesminimum(normeNFEN14604).LesigneCEestobligatoire.Uneentreprisepeutrecouriràunedémarchedecertification,maislaloifrançaisenepeutpasl'imposer.Lescampagnesinci-tentàacquérirdesdétecteursautonomesavertisseursdefuméecertifiés.Leslotsnonconformesfontsysté-matiquementl'objetdecommuniquésquepresse.Lasénatrice,sefondantsurdesenquêtesd'asso-ciationsdeconsomma-teurs,observequedeplusieurstypesdeDAAFnesontpasconformesauxnormes,oudéfaillants.Ànosabonnés:letextecompletdesréponsesministé-riellespeutvousêtrefaxéouenvoyéparmélsursimpledemande.▲▲ 24novembre20157NOMINATIONSPLFRECTIFICATIVECabinetsministériels➠Budget:SontnommésaucabinetdeChristianEckert:FrançoisAdam,directeurducabinet;ilsuccèdeàGuillaumeRobert.FrançoisAdamestparailleursnommédirecteuradjointducabinetduministredesfinances.SébastienBakhoucheestnommédirecteuradjointducabinet.(Arrêtésdes10et12nov.2015,J.O.du14,@).➠Commerce,artisanat:IsabelleAmaglio-TérissequittesesfonctionsdedirectriceducabinetdeMartinePinville.(Arrêtédu22octobre2015,J.O.du14nov.@)Administrationcentrale✓MédiateurIlestinstituéauprèsduPremierministre,pouruneduréed'unan,unmédiateurdesnormesapplicablesauxcollectivitésterritoriales.(Décretn°2015-1479du13novembre2015,J.O.du15nov.p.21383).Magistrature✓Courdecassation:SontnommésconseillersàlaCourdecassation:AnnieDetolle-Basset,Jean-BaptisteAvel,Marie-LaureBelaval-Vital,NicolasBonnaletIsabelleGelbard-LeDauphin.(Décretdu13novembre,J.O.du15,@).Organismespublics✓ANRU:sontnommésadministrateursdel’Agencenationalepourlarénovationurbaine:OlivierRichefou(AssembléedesdépartementsdeFrance)etRogerThune(UESL).(Arrêtédu10novembre2015,J.O.du15nov.p.21387).Conventionscollectives➠Géomètres-experts,géomètres-topo-graphes,photogrammètresetexperts-fon-ciers:deuxavenantssontétenduspararrêtédu2novembre2015:-l'avenantdu15mai2014relatifàlamodificationdecertainesdispositionsdelaconventioncollectiveetdel'accorddu13octobre2005relatifàlaprévoyance;-l'avenantdu15mai2014relatifàlamodificationdel'accorddu13octobre2005relatifàlaprévoyance.(J.O.du10nov.p.20997)➠Gardiens,conciergesetemployésd'im-meubles:l'avenantn°86du12février2015relatifàlamodificationdel'article21«clas-sificationsdespostesdetravailetdesquali-ficationsprofessionnelles»estétendu.(Arrêtédu2novembre2015,J.O.du11nov.p.21066).Ilestparailleursenvisagél’extensiondel’avenantn°1du2juillet2015àl'accorddu6décembre2013relatifaurégimedeprévoyanceetdefraisdesanté.(AvispubliéauJ.O.du15nov.p.21391).➠Officespublicsdel'habitat:ilestenvisagél’extensiondel’accorddu9juillet2015rela-tifaudéveloppementdudialoguesocial.(AvispubliéauJ.O.du15nov.p.21390).➠Cabinetsd'économistesdelaconstruc-tionetdemétreurs-vérificateurs:ilestenvisagél’extensiondel’avenantn°16du9septembre2015concernantlerégimenationaldecomplémentairesanté.(AvispubliéauJ.O.du15nov.p.21391).AUFILDUJ.O.DépartementCommuneAide(€)GirondeLeTeischMartinac-sur-Jalles204750215250Ille-et-VilaineBettonThorigné-Fouillard369180325080Indre-et-LoireFondettes232890EssonneVigneux-sur-Seine490560Hauts-de-SeineColombesPuteauxVille-d'Avray379050239820209160Seine-et-MarneChessyEsblyLognesRéauSt-Fargeau-Ponthierry427140221550375270209370332220Seine-Saint-DenisAubervilliersBondylaCourneuveMontreuilPantinRomainvilleVillepinte4263006787204053006783003805201435350620760Vald'OiseCormeilles-en-Parisis263760Val-de-MarneAlfortvilleVillejuif2811901178940HéraultSaint-Gély-du-Fesc224700Haute-GaronnePechbonnieu332850GuyaneCayenneMacouriaMatoury325500749070234570LaRéunionSaint-AndréSaint-JosephSaint-LeuSaint-PaulSaint-Pierre522270236880276150346290734580Alpes-MaritimesCarros225960VarLaLonde-les-MauresLaSeyne-sur-MerSaint-Cyr-sur-Mer275520961800512400RhôneGrézieu-la-Varenne236880■AidesauxmairesbâtisseursEnapplicationd’undécretdu24juin2015,467communesvontpercevoiruneaide.Lalisteaétépubliéepararrêté.Parmielles,39reçoiventuneaidedeplusde200000euros(voirtableau).Parailleurs,50communesrecevrontuneaidecompriseentre100000et200000euros.(Arrêtédu9novembre2015fixantlemon-tantdel'aideparcommuneautitredel'an-née2015,J.O.du13nov.p.12172).AutresmesuresduPLFrectificativeL’article22tendàcréerunereprésentationparcellairecadastraleunifiée.Lebutestderegrouperlesdonnéesducadastre,géréparladirectiongénéraledesfinancespubliquesetcellesdel’Institutgéogra-phiquenational(IGN).Selonl’exposédesmotifs,celadoitpermettred’asseoirlafis-calitélocalesurdesbasesplusfiables,defaciliterlamiseàjourdesvaleurslocativesdesbiensnonbâtis.,ainsiquedefaciliterlerapprochementdesdonnéesaveccellesduPLU.Enconséquence,l’article22modi-fieledécretdu30avril1955surlecadastre.Unarrêtédumairedoitinformerlespropriétairesdestravauxd’adaptationgéométriqueducadastre.Ilspeuventdemanderunerectificationduplanadaptégéométriquement.Autresmesures-L’article23refondlaparticipationdescol-lectivitésterritorialesaucoûtdudégrève-mentliéauplafonnementdelacontribu-tionéconomiqueterritorialeenfonctiondelavaleurajoutée.-L’article24adaptelesdispositionsfiscalesauregroupementdecommunes.-L’article25améliorelecaractèreincitatifdelataxed’enlèvementdesorduresménagères.Ilautoriselescommunesàl’expérimentersurunefractiondeleurter-ritoire;IlpermetaussiàlaTEOMdefinan-cierletraitementdesdéchetsassimilés.-L’article39autoriselagarantiedel’ÉtatpourlesempruntssouscritsparlaSociétéduGrandParis.(voiraussip.suivante).■SuppressiondecommissionsUndécretn°2015-1469du13novembre2015supprimedescommis-sionsadministrativesàcaractèreconsultatif.Parmilescommissionssupprimées:-commissionrelativeàlaprocédurededationd'immeublessituésdansleszonesd'interventionduConservatoiredel'espa-celittoraletdesrivageslacustres-commissionderèglementdeslitigesdeconsommation-commissionduFondsnationalpourl'ar-chéologiepréventive(J.O.du14nov.2015,p.21251).➙Taxed’aménagementLesvaleursaum2desurfacedeconstructionquiconstituentl'assiet-tedelataxed'aménagementsontfixéesainsi,pourl'année2016:-HorsIle-de-France:701€-Ile-de-France:795€(Arrêtédu6nov.2015,J.O.du14nov.p.21305,enapplicationdel’art.art.L.331-11ducodedel'urbanisme).Chiffres 24novembre20158LEPLFRENCONSEILDESMINISTRESAprèslaprésentationdutexteenconseildesministres,lesdéputésdoiventcom-mencerl’examenduprojetdeloidefinancesrectificativele30novembre.L’article15prévoituneextensiondel’ob-jetsocialdesOPCIàlalocationmeublée.LeGouvernementsouhaiteétendrel’objetsocialdesfondsdeplacementimmobilieràlalocationmeubléepourrépondreàlademandedeconstructionderésidencesseniorsoupourétudiants.LaloiMacron(art.139delaloidu6août2015)adéjàmodifiélecodemonétaireetfinancierpourautorisercetteextension.LePLFRentirelesconséquencesfiscales.Lesporteursdepartsdefondsdeplacementimmobi-lier(FPI)serontimposéspourlesrevenusissusdeceslocations,selonlesrèglesdesBIC.Pourlesloueursenmeubléprofes-sionnelsquiexercentleuractivitéviaunFPI,letexteprévoitdetransposerlesrèglesapplicablesàlalocationmeubléelorsquelesimmeublessontdétenusendirect.Selonl’exposédesmotifs“lesfractionsd'amortissementthéoriquevenuesendéductiondurevenuimposabledanslacatégoriedesBICferontl'objetd'unerepriselorsdel'impositiondesplus-valuesdecessionparlefondsdesimmeublesaux-quellesellesserapportent.”Encasdecessiondepartsdontl’actifestmajoritairementconstituédelocationsmeublées,sileporteurestconsidérécom-meprofessionnel,lescessionsserontconsi-déréescommeplus-valuesprofession-nelles.L’article18réformeleszonesderevitalisa-tionrurale.Lerégimed’exonérationd’im-pôtsurlesbénéficesapplicablesauxentre-prisescrééesdanslesZRRarriveàéchéan-cele31décembre2015.Leprojetdeloiproposedeleprorogerjusqu’àfin2020.Parailleurs,lecritèredeclassementdeszonesseramodifiéàcompterdejuillet2017.Iltiendracomptedelaréfor-meterritorialeetfixeraunclassementenZRRselonleslimitesdel’intercommunali-té,sansdistinctionàl’intérieurdel’inter-communalité.Lesnouveauxcritèrestien-drontcomptedeladensitéetdelariches-sedeshabitants,commeenmatièredepolitiquedelaville.Laprorogationd’exo-nérationd’ISapourconséquencelaproro-gationdesimpositionslocales(CFE,CVAEettaxefoncièresurlespropriétésbâties).Sien2017,unecommunesortduclasse-mentZRR,lesexonérationsencoursres-tentapplicablespourladuréerestantàcourir.L’article20modifiecertainesdispositionspourlaréformedesvaleurslocativesdeslocauxprofessionnels.Ilreported’unan,de2016à2107,l’intégrationdesnouvellesvaleurslocativesdanslesbasesd’imposi-tion.Parailleurs,lapériodedelissageentrelesanciennesetlesnouvellesimpositionsestportéede5à10ans.Letexteproposeaus-sidemodifierlesrèglesliéesauxinsuffi-sancesdedéclarationpourconstructionoumodificationdeconstruction.Ellesserontperçuesparvoiederôle,delamêmemanièrequelesimpôtsfonciers.L’article21réformelataxepourcréationdebureauxetcréeunetaxeadditionnelleauxdroitsdemutationàtitreonéreuxpourlescessionsdebureauxenIle-de-France.Lenouveaudispositifestlesuivant;ilcom-portequatrecirconscriptions:-ParisetlesHautsdeSeine,-lesautrescommunesdelamétropoleduGrandParis,-lesautrescommunesdel’unitéurbainedeParis,-lesautrescommunesdelarégionIle-de-France.Lestarifs(voirtableau)serontindexéssurl’indicedesprix,plusstablesquel’ICC.Le“LePLFrectificativeréformelataxesurlacréationdebureauxPrésentéenconseildesministresle13novembre,leprojetdeloidefinancesrectificativeréformelataxepourcréationdubureauxenIle-de-Franceetfusionnelesdonnéesducadastreaveccellesdel’IGN.JURIShebdo168,avenueMargueriteRenaudin92140ClamartTéléphone:0146457769Fax:0146457786■siteinternet:jurishebdo.fr■Directeurdelarédaction:BertrandDesjuzeur■Mél:bertrand.desjuzeur@jurishebdo.fr■Secrétariat:SabinePetit■JURIShebdoestunepublicationdelaSociétédePresseduBreil(SPB),SARLdepresseaucapitalde10000eurosconstituéeenaoût2002pour99ans.Siègesocial:168,avenueMargueriteRenaudin92140Clamart■RCSNanterre44303462400017■APE5813Z■Actionnaires:BertrandDesjuzeur,RoselineMaisonnier■Numérodecommissionparitaire:CPPAPn°0219I80129■Dépôtlégal:àparution■Prixdeventeaunuméro:17€TTC(16,65€HT)■Abonnementpour1an(41nos+5nosspéciaux):779€TTC(753,19€HT)■Directeurdelapublication:BertrandDesjuzeur■Impression:NumericaClamart■Gestiondesabonnements:logicielLoïcLavoinePROJETCirconscriptionsIIIIIIIVBureaux400€90€50€0€Locauxcommerciaux129€80€32€0€Locauxdestockage14€faitgénérateurestladélivrancedel’auto-risationdeconstruire.Elleestdueparlepropriétairedeslocaux,àdéfautparlemaîtredel’ouvrage.L’articleL520-6fixelalistedesexonérations:bureauxquifontpartiedelocauxd’habitationàtitrederésidenceprincipale,locauxdel’Étatoudescollectivitésterritoriales,bureauxdesprofessionslibérales.L’exposédesmotifsprécisequecetteréfor-mepermetde:-supprimerladérogationtarifairequiétaitaccordéepourlescommunesbénéficiantdelaDSUetdufondsdesolidaritédelarégionIle-de-France.-diminuerlazonetaxable(horslocauxdestockage).Silazone1n’estpasmodifiée,lalimitedelazone3estramenéeàlalimi-tedel’unitéurbaine,etcelledelazone2vientàlalimitedelamétropole.-réduireleseffetsdeseuilspourlesbureauxenprévoyantunebaissedestarifsenzone2et2maisunehausseenzone1.Letexteprévoitdesdispositionstransi-toires.1.PourleslocauxdebureauxetlocauxcommerciauxsituésenzoneImaiséligiblepourla1efoisen2015àlaDSUetaufondsdesolidarité,ilsbénéficientd’unabatte-mentdégressifde2016à2020(5/6e,1/3,1/2,2/3et1/6e)[lesproportionsétanterra-tiquesilfautsansdouteinverser1/3et2/3].2.Ilestprévupour2016à2018unabatte-mentdégressif(3/4,1/2et1/4)pour:-leslocauxdebureauxdelazone1danscertainescommunes(viséàl’art.R520-12(3e)ducodedel’urbanisme).-leslocauxdebureauxdelazone1danslescommunesayantperdul’éligibilitédel‘exonérationdeDSUoudufondsdesoli-darité-leslocauxcommerciauxdelazone1ou2danslescommunesayantperdul’éligibilitédel‘exonérationdeDSUoudufondsdesolidarité,-leslocauxcommerciauxdelazone2danslescommuneséligiblespourla1efoisen2015àlaDSUetaubénéficedufondsdesolidarité.Encontrepartie,leprojetdeloicréeunetaxeadditionnelleauxdroitsdemutationportantsurlesbureaux,auprofitdelarégionIle-de-France.Elleestfixéeà0,6%.Elleportesurleslocauxdebureaux,leslocauxcommerciauxetdestockage.(Voirautresmesurespage7).TarifsdelataxepourcréationdebureauxenIle-de-France