lundi 2 juin 2025

JURIShebdo Immobilier n° 809 du 15 juin 2020

AccueilAnciens numérosJURIShebdo Immobilier n° 809 du 15 juin 2020
Au sommaire :

– 2 – Jurisprudence –
Baux ruraux : Rejet d’une QPC sur l’exigence d’un bail écrit
Baux d’habitation : Congé pour vente frauduleux ?
Fiscalité : Taxe sur les bureaux en Ile-de-France. Notion de partie commune / Loi Malraux. Initiative des travaux dans une AFUL
Urbanisme : Régularisation d’un permis de construire
– 4 – Au Parlement –
Le Sénat dope les aides au logement
Taxation du capital : résolution rejetée
Deux propositions de loi votées : Assurance et crise sanitaire
Plafonnement des frais bancaires
– 5 – Actualité –
Charte sur les loyers
Activité pendant le confinement selon l’UNIS
Un 3e PLF rectificative
Copropriété ordonnance non ratifiée
– 5 – Ordonnance –
Nouvelle ordonnance du 23 juin sur les délais
– 7 – Nominations – Au fil du J.O. –
CITE, éco-PTZ et prime de transition énergétique
– 8 – Rencontre –
Crise du covid-19 : quelle perspective pour l’immobilier ?

jugé>Les parties communes ne sont pas pas-sibles de la taxe sur les bureaux, qu’ils’agisse ou non d’une copropriété, a jugé leConseil d’État (p.2).>L’exigence d’un bail écrit est un simpleaménagement de la liberté contractuelle etune diminution de ses conditions d’exercice,a jugé la Cour de cassation à propos du bailrural. Elle ne justifie pas une QPC (p.2).>Dans un arrêt du 3juin2020, le Conseild’État précise les conditions d’application del’article L600-5-1 du code de l’urbanismepermettant une régularisation d’un permisde construire (p.3).>Le 5juin, la cour d’appel de Paris a jugévalide un congé pour ventedans le cadred’un bail d’habitation, même si le prix pro-posé au locataire était nettement supérieurau prix du marché (p.2).publiée>Une nouvelle ordonnance du 3juin2020précise les conditions d’application sur lesreports de délais (p.6).votée>Le Sénat a voté deux articles de la propo-sition de loi visant à soutenir les aides aulogement(p.4). Il s’agit de supprimer lemois de carence dans le versement de l’APLet de réindexer l’APL sur l’IRL (p.4).contestée>Une série de 15 fédérations a refusé designer la charte sur les loyersrédigée sousla direction de la médiatrice, Jeanne-MarieProst (p.5).élue>Laurence Paganinia été élue présidentede la Fédération du commerce spécialisé,Procos.Quel marché après le covid-19?La crise avançant, vient le temps de l’analyse. LPA-CGR avaitréuni à cet effet le 11 juin un panel de professionnels de notre sec-teur. Les tendances du marché immobilier pressenties avant lecovid-19 sont renforcées par la crise, observe Boris Cappelle(Savills). Le phénomène est particulièrement net pour le télétra-vail. Il préexistait mais le confinement a provoqué un développe-ment inédit de son usage. La question est désormais de savoir s’il seraprolongé. Les professionnels réunis par LPA-CGR sont unanimes pourle penser. En effet, un salarié sur deux ne souhaite pas revenir aubureau. De plus, ce mode de travail a montré son efficacité, même s’ilcomporte aussi ses limites en termes d’éloignement social, de gestionde la déconnexion ou l‘absence d’émulation collective.Conjugué avec la vague d’augmentation du chômage qui s’annonce,ce développement des nouveaux modes de travail à distance va avoirun impact certain sur la demande de surfaces de bureaux. Il va aussiprovoquer un attrait vers de nouvelles manières d’occuper le lieu detravail: davantage d’espaces devront être consacrés aux lieux d’échan-ge. Un observateur souligne également que le télétravail n’a pas enco-re été réglementé. On peut penser sans risque d’erreur que les pou-voirs publics s’empresseront de combler ce vide.Une question majeure pour les investisseurs est celle de la valorisation:y a-t-il un risque de décote des actifs? À ce propos, la campagne d’ex-pertises de la fin juin est particulièrement attendue souligne Christiande Kérangal (IEIF). Mais contrairement à la crise de 2008, qui avait étémarquée par une baisse des valeurs (au dénominateur) c’est plus unebaisse des loyers (au numérateur) qui est à prévoir, analyse Daniel Whi-le (Primonial).Les analystes réunis par LPA-CGR convergent pour considérer que lesactifs les plus sécurisés ont peu de risque de voir leur valeur baisser. Enrevanche, les actifs alternatifs devraient être davantage affectés dansleur valorisation.Est aussi évoqué l’impact grandissant des facteurs environnementaux.Avec la masse d’informations qu’elle impose de collecter, la mise enœuvre du décret tertiaire contribue à accentuer ce nouvel aspect de lavalorisation d’un immeuble.Il faut aussi souligner des facteurs positifs: la crise n’a pas provoqué deretrait massif des épargnants, contrairement à de qui s’était passédans des crises précédentes. Les porteurs de parts de SCPI par exempleont conservé leurs placements. Le confinement a provoqué au contrai-re une hausse de la thésaurisation. Autre point positif: la profondeurdu marché de l’immobilier d’entreprise francilien contribuant à sa rési-lience, les investisseurs sont confiants dans sa stabilité. Il n’en reste pasmoins que la demande de bureaux devrait s’orienter à la baisse. Leséchéances des baux de2020 et2021 seront déterminantes. BDJURIShebdoLa lettre du droit immobilierpour les professionnelswww.jurishebdo.frNUMÉRO 80915 JUIN 2020ISSN1622-141920EANNEEL’ESSENTIEL..immobilier- 2 -Jurisprudence-Baux ruraux: Rejet d’une QPC sur l’exigence d’un bail écritBaux d’habitation: Congé pour vente frauduleux?Fiscalité: Taxe sur les bureaux en Ile-de-France. Notion de partie com-mune / Loi Malraux. Initiative des travaux dans une AFULUrbanisme: Régularisation d’un permis de construire- 4 -Au Parlement-Le Sénat dope les aides au logementTaxation du capital: résolution rejetéeDeux propositions de loi votées: Assurance et crise sanitaire Plafonnement des frais bancaires- 5 -Actualité-Charte sur les loyersActivité pendant le confinement selon l’UNISUn 3e PLF rectificativeCopropriété ordonnance non ratifiée- 5 -Ordonnance-Nouvelle ordonnance du 23juin sur les délais- 7 -Nominations - Au fil du J.O.-CITE, éco-PTZ et prime de transition énergétique- 8 -Rencontre-Crise du covid-19: quelle perspective pour l’immobilier?SOMMAIREEDITORIAL