jeudi 15 mai 2025

JURIShebdo Immobilier n° 806 du 25 mai 2020

AccueilAnciens numérosJURIShebdo Immobilier n° 806 du 25 mai 2020
Au sommaire :

– 2 – Jurisprudence –
Baux commerciaux : Nature de l’indemnité d’occupation après un congé avec refus justifié de renouvellement
Cession de fonds de commerce : quel contrôle du bailleur ?
Baux dérogatoires : renonciation au statut
Libertés publiques : Le Conseil d’État défend la liberté de culte… et interdit la surveillance par drone
– 4 – A l’Assemblée –
Nouvelle loi d’habilitation à légiférer par ordonnances
Report de réformes judiciaires
– 5 – Tableau des réponses ministérielles –
– 5 – Marchés –
Les SCPI et les OPCI traversent la crise
Relance du tourisme : les bailleurs mis à contribution ?
Demande de réouverture des centres commerciaux
Etat des lieux du commerce : l’analyse de Knight Frank
– 7 – Nominations – Au fil du J.O. –
Une ordonnance du 13 mai 2020 relative à la procédure administrative Contrôle de légalité par télétransmission des actes
– 8 – Ordonnance –
Une autre ordonnance du 13 mai 2020 ajuste la prorogation des délais pendant la période d’urgence sanitaire

jugé>Le Conseil d’État interdit la surveillancepar drone des mesures de confinement. Ilenjoint au Premier ministre de revoir lesmesures interdisant la liberté de culte(deuxordonnances du 18mai 2020, p.2).>L’indemnité d’occupationd’un ancienpreneur, sans droit ni titre, doit être fixéeselon le droit commun. Aucun texte n’impo-se qu’elle soit fixée à la valeur locative (CAParis, 13mai 2020, p.2).répondu>Le ministère de l’agriculture et le CEREMA doivent prochainement publierune fiche pratique sur l’obligation réelleenvironnementale(p.5).>Le ministère de la justice indique à Jean-Louis Masson le régime des servitudes decour commune(p.5).publiée>Une ordonnance du 13mai 2020 ajusteles modalités de report de délai pendant lapériode du confinement. Elle remplace laréférence glissante de la fin de période d’ur-gence sanitaire, par une date fixe (p.8).chiffré>Les SCPI ont vu leur collecte augmenterde 24% au 1ertrimestre 2020, selon l’IEIF etl’Aspim (p.5).>Orpi estime que 68% des acquéreurs nesont pas incités à reporter leurs projetsd’achat en raison de la crise (p.8).demandé>Procos, l’Alliance du commerce et leCNCC ont demandé la réouverture decentres commerciaux (p.5).>La commission des affaires économiquesdu Sénat a évoqué la possibilité de fairecontribuer les bailleurs à la relance du tou-risme par une baisse des loyers (p.6). Succession de baux dérogatoiresLes tribunaux reprenant progressivement leur activité, denouveaux arrêts sont publiés. En matière de baux commer-ciaux, une intéressante décision de la cour d’appel de Paristranche un litige relatif à une succession de baux déroga-toires. L’arrêt confirme que dès lors que le preneur disposed’un droit acquis au statut des baux commerciaux, il peutvalablement y renoncer. Il fournit à cette occasion un bonexemple de rédaction d’une lettre de renonciation. Le mêmearrêt admet par ailleurs la validité d’un bail verbal.L’actualité législative reste soutenue car les ordonnancescontinuent de se succéder à un rythme rapide. Deux ordonnancesdu 13mai2020 (p.7 et8) ajustent de nombreux délais qui ont étésuspendus pendant la période d’urgence sanitaire. L’objectifgénéral est de remplacer la date glissante de fin de la périoded’urgence sanitaire par une date fixe. Le Gouvernement sembleprendre goût à ce mode d’édiction des règles puisqu’il a deman- au Parlement de l’habiliter à nouveau à légiférer de la sortepour une série de mesures, dont certaines sont liées à la crise sani-taire mais d’autres en sont très éloignées comme celles relativesaux conséquences de la sortie du Royaume-Uni de l’Union euro-péenne. Les députés qui ont examiné ce texte les 14 et 15mai ontd’ailleurs été très critiques sur l’étendue du champ d’applicationde ces ordonnances. Mais le texte a été voté. Le “monde d’après”ne paraît pas plus sobre en production normative.Les analyses se succèdent sur les conséquences de la crise sanitai-re. Nous faisons ici écho à celle de CBRE sur le marché logistique(p.8) et de Knight Frank sur le commerce (p.5). Signalons aussi lesbelles performances des SCPI et des OPCI qui ont réussi au premiertrimestre 2020 à augmenter leur collecte. La crise ne semble pasavoir affecté la confiance des épargnants. Les gérants ont toutefois,pour la majorité d’entre eux, décidé par mesure de prudence deréduire le montant des distributions d’acomptes (p.5).Enfin, le Conseil d’État reste très sollicité pour apprécier lalégalité des mesures prises pendant la crise sanitaire. Par deuxordonnances du 18mai (p. 3), il invite d’une part le Gouverne-ment à modifier un décret sur les autorisations de célébrationsreligieuses, car la mesure d’interdiction était trop générale et ilfait d’autre part obstacle à l’utilisation de drones par la préfectu-re de police pour surveiller les règles de confinement. Le Conseild’État se fait ici défenseur des libertés publiques malmenées parles mesures d’urgence sanitaire. BDJURIShebdoLa lettre du droit immobilierpour les professionnelswww.jurishebdo.frNUMÉRO 80625MAI2020ISSN1622-141920EANNEEL’ESSENTIEL..immobilier- 2 -Jurisprudence-Baux commerciaux: Nature de l’indemnité d’occupation après uncongé avec refus justifié de renouvellement / Cession de fonds decommerce: quel contrôle du bailleur? / Baux dérogatoires: renoncia-tion au statutLibertés publiques: Le Conseil d’État défend la liberté de culte… etinterdit la surveillance par drone - 4 -A l’Assemblée -Nouvelle loi d’habilitation à légiférer par ordonnances Report de réformes judiciaires- 5 -Tableau des réponses ministérielles-- 5 -Marchés-Les SCPI et les OPCI traversent la criseRelance du tourisme: les bailleurs mis à contribution?Demande de réouverture des centres commerciauxEtat des lieux du commerce: l’analyse de Knight Frank- 7 -Nominations - Au fil du J.O. -Une ordonnance du 13mai2020 relative à la procédure administrativeContrôle de légalité par télétransmission des actes - 8 -Ordonnance -Une autre ordonnance du 13mai2020 ajuste la prorogation des délaispendant la période d’urgence sanitaire SOMMAIREEDITORIAL