■ Jurisprudence récente p. 2 à 4
Agents immobiliers
✓ Pas de mandat apparent pour l’agent immobilier
✓ Détournement de séquestre et caisse de garantie
Vente
✓ Résolution d’un viager
✓ Ce qui est VEFA et ce qui ne l’est pas
Expropriation
✓ Qualification de terrain à bâtir en l’absence de POS
■ Au Parlement p. 4 à 7
✓ Les débats à l’Assemblée sur la loi “logement” de Christine Boutin
■ Rencontre p. 8
✓ Jean-Louis Borloo lance l’Eco-PTZ
■ En bref p. 4, 7 et 9
✓ Au fil du J.O.
✓ Nominations
✓ Sur votre agenda
✓ Recommandations sur l’amiante
✓ La FFC se félicite de la recommandation sur la publicité des constructeurs
✓ Projet sur les syndics bénévoles
✓ Taux de l’intérêt légal
■ Réglementation p. 9
✓ Décret sur les saisies immobilières
✓ Habitat social
✓ Conventions collectives
■ Législation p. 12
✓ La loi accélérant les programmes de construction est parue
✓ Archéologie préventive : plus court, plus cher
■ Fiscalité p. 10
✓ Quelques points à retenir dans l’actualité fiscale : rencontre avec le cabinet Gide, Loyrette, Nouel
3mars2009page2JURIShheebbddooimmobilier••AACCTTUUAALLIITTEEAACCTTUUAALLIITTEEDDEELLAAJJUURRIISSPPRRUUDDEENNCCEE▲Agentsimmobiliers■Pasdemandatapparentpourl’agentimmobilier(CAParis,2eCh.A.,21janv.2009,n°08/05164)Le8juin2001,MmeD.donnaitunmandatexclusifàlasociétéC.pourlavented’unappartementàParis,auprixde895000€.Le22juinsuivant,lasociétéconcluaitlaventeavecM.M.,locatairedelavenderesse.Celle-ciayantrefuséderéitérerlavente,M.M.avaitobtenuduTGIlareconnaissancejudi-ciairedelaventeainsique16000€dedom-mages-intérêts,confirmésenappel.MmeD.aformépourvoiencassation.LaCouracassél’arrêtpourviolationdelaloidu2janvier1970etdudécretdu20juillet1972.Voicil’arrêtdelacourd’appeldeParis,statuantsurrenvoi:«Considérantqu’ilrésultedesarticles1et6delaloidu2janvier1970et72dudécretdu20juillet1972quelesconventionsconcluesaveclespersonnesquiselivrenthabituelle-ment,notamment,àlavented’immeublesdoiventêtrerédigéesparécritetlorsqu’ellescomportentl’autorisationdes’engagerpouruneopérationdéterminéelemandatenfaitexpressémentmention;quecesdispositionssontd’ordrepublic;Considérantque[…]lemandatnecontientpasdeclauseparlaquelleMmeD.auraitchar-gélasociétéC.designeràsaplaceuncom-promisdevente[…];Considérant,surl’apparencedumandat,queM.M.faitvaloirqueMmeD.,sabailleres-se,etlui-mêmes’étaientrapprochésenvuedelavente,quelasociétéC.[…]aencaissélafractiondeprixencompteséquestre;quetouscesélémentsl’ontdebonnefoiconvaincuquelasociétéC.étaitdûmentmandatéepourvendre;Considérantcependantquel’exigenceléga-led’unpouvoirexpresspourvendreconduit,saufàpriverd’effetunedispositiond’ordrepublic,àdevoirécarterl’applicationdelanotiondemandatapparent;qu’audemeu-rantM.M.,gérantdesociété,nepouvaitprétendreignorerlaloietqu’unelectureunpeuattentivedumandatétaitdenatureàluirévélerl’absencedeclauseexpressedevente[…];Considérantenconséquencequelejuge-mentmériteréformationencequ’iladitlaventeparfaite[…];Considérant[…]queMmeD.,quin’étaitpastenuederégulariseravecM.M.uneventeconsentiesansmandatexpress,n’apascommisdefaute;qu’enrevanchelasociétéC.,professionnelledel’immobilier,quinepouvaitseméprendresurl’étenduedespouvoirsconférésparsamandante[…]acom-misunefauteengageantenversM.M.saresponsabilitéquasidélictuelle».ObservationsdeJurishebdo:Lacourd’appeldeParisstatueicisurrenvoid’unarrêtdela1rechambredelaCourdecassationdu31janvier2008(n°05-15774),ettirelesconséquencesdelacassation:lathéoriedumandantapparentdoits’écarterfaceauxdispositionsd’ordrepublicdelaloiHoguet.Unemêmesolutionaétéappliquéepeuaprèspourunadministrateurdebiensayantadresséuncongéavecoffredeventeaulocataire(Civ.,1e,5juin2008,n°04-16368).Ainsi,laprotectiondestiersdebonnefoidis-paraît-ellefaceàlaprotectiondesmanda-tairestellequ’organiséeparlaloi,c’est-à-direfondéesurunstrictformalismedumandat.Sansclauseautorisantàvendrepourlecomptedumandataire,lemandatn’estqu’unmandatd’entremise.Commepournuancercettesolutionsévère,lacourd’appeltientàsoulignerquel’acquéreur,ayanttoutecompétencepourmesurerl’étenduedumandat,s’étaitenl’espècemontrénégligent.Est-ceàdirequepourunprofane,lasolutionauraitétédifférente,etlaventeconfirmée?AuregardduprincipefermementénoncéparlaCourdecassation,unetellesolutionsembletoutefoispeuprobable.■Détournementdeséquestreetcaissedegarantie(CAParis,2eCh.A.,21janv.2009,n°07/22302)Enjanvier2002,lesépouxB.avaitconsentiàlaSARLB.,parl’intermédiairedel’agenceG.,uncompromissurunimmeublesisàTours,pourunprixde167000€.Enmars2002,l’agenceétaitmiseenliquidationjudiciaire,suiteàquoilespartiesétaientconvenuesd’annulerlavente.L’acheteuseayantsollicitéleremboursementdesonacompte,verséentrelesmainsdelasociétéG.,elleavaitapprisquelaquasi-tota-litédelasommeavaitétédéséquestréeetvirésurlecomptedel’agence.ElleavaitalorsdemandésagarantieàlaCaissedegarantiedelaFNAIM,laquelleavaitopposéforclusion.LaSARLaassignélaCaisseenpaiement.CettedemandeayantétéaccueillieparleTGI,laCaisseainterjetéappel.«Considérant,[…]qu’enl’espècelaCaissedegarantieFNAIMjustifieavoirprocédéles28et29mars2002auxpublicitéslégalesdelacessationdegarantieàl’encontredelasociétéG.quiontouvertundélaide3moisauxcréanciersnonmentionnésauregistrerépertoiredel’agenceG.pourdemandersagarantiefinancière;qu’elledémontreégale-mentquelesnomsetadressesdelaSARLB.n’étaientpasinscritsauregistrerépertoiredel’agenceG.quiportaitseulement«B.»[…]desortequ’elleétaitfondéeàluioppo-serledélaidetroismoisviséàl’article45dudécretde20juillet1972prenanteffet3joursfrancsaprèscettepublication[…];Considérant,surlagarantiedueparlaCaissedegarantieFNAIMàraisondelafraudecommiseparlasociétéG.,quesilaloidu2janvier1970etledécretdu20juillet1972mettentàlachargedesorganismesdegarantiecollectiveundevoirdecontrôledeleursaffiliésetleurimposentnotammentderetirerleurgarantielorsquelesdocumentscomptablespré-sentésrévèlentdegravesanomaliesdegestion,laSARLB.necaractérisepasl’existenced’unmanquementdelaCaissedegarantieFNAIMàsesobligationsquiseraitenrelationdecauseàeffetavecsonpréjudi-ceeuégardauxdélaisqu’impliquenécessai-rementuncontrôledecomptabilitéetàlaquasi-concomitanceentrele«détourne-ment»dontelleseplaint,leplacementenliquidationjudiciairedelasociétéetleretraitparlaCaissedesagarantie».LejugementestinfirméetlademandedelaSARLB.estrejetée.ObservationsdeJurishebdo:Lagarantiebénéficieàtoutepersonneayantunecréanceliquideetexigible,clientounon(Civ.,1e,3avril2007,n°05-20949),maislesjugesrefu-sentdefairepesersurlegarantlaresponsabi-litédel’inexactitudeduregistreclients,qu’ils’agissedesnoms,oumêmedescoordonnées(Com,24février1975,n°74-10597).Quantàl’obligationdecontrôle,lesmagistratssanc-tionnentlesgarantsencasdenégligenceavérée(Civ.,1re,3mars1998,n°95-21693)avecintérêtsautauxlégal(Civ.,1re,16octobre2008,n°06-16066).Mais,pourqu’ilyaitnégligence,legarantdoitavoirétéenmesurededécelerlessignesd’unegestionanormale,telqu’unnombreexcessifdecomptesmandatsdébiteurs(Crim.,26juin2001,n°00-88309).Lorsque,commeenl’espèce,ladégradationdelasituations’avèreplusrapidequelamiseenœuvreducontrôle, 3mars2009page3JURIShheebbddooimmobilier••AACCTTUUAALLIITTEEDDEELLAAJJUURRIISSPPRRUUDDEENNCCEE▲lesjugesestimentqu’ilyaimpossibilitématé-rielleàprévenirlafailliteetlespréjudicesquipeuventenrésulter.Unproblèmededélaiquiestaucœurdesdébatssurlesystèmedecouverturedesfondsséquestre.Vente■Résolutiond’unviager(CAParis,2eCh.A.,11fév.2009,n°08/23180)En1991,MmeB.avaitvenduenviageroccu-péàMmeQ.unappartementàParispourleprixde100000Fplusrenteannuellede60000F.Enjuin2006,MmeB.rentraitenmai-sonderetraite.Larenteétaitrevaloriséeparlenotaire,etle30janvier2007,lesclésdulogementétaientremisesàMmeQ.Cettedernièreayantcessédeverserlesrentesetcontestélarevalorisation,MmeB.avaitintro-duitunedemandeenrésiliationducontratdevente.Ayantvusademanderejetéeenpremièreinstance,elleainterjetéappel.«Considérant[…]MmeQ.n’apasacquittédèsfévrier2007leséchéancesrésultantdelasimpletransformationduviager«occupé»enviager«libre»;quesanscontesterl’indexationau1erseptembre2007,ellenel’apasappliquée,afaitdesversementsquin’apuraientpassadetteetacessétouspaie-ments;qu’encescirconstances,l’offred’apurementsousdélain’estpaspropreàcompenserpourMmeB.lesbesoinsd’hébergementquirequièrentdespaiementsponctuelsetréguliersetqu’ilconvient,parréformation,depro-noncerlarésiliationdelavente;Considérantqueconformémentauxclausesdel’actelesaméliorationsettermesd’arréragespayésparMmeQ.resterontacquisesàMmeB.[…];Considérantquelaclauseselonlaquelled’uncommunaccordileststipuléquetouterentenonpayéeaprèsunmoisdeladated’échéanceporteraintérêtsàtitredeclausepénaleautauxde20%l’an[…]estmanifes-tementexcessiveetseraramenéeà500€».ObservationsdeJurishebdo:Larésiliationdelaventepourdéfautdepaiementdesarréragesesttrèsdéfavorableaudébirentier:nonseulementilperdlapro-priétédel’immeuble,maisencorelesrentesdéjàversées,soitquelecontratleprévoit,soitquelejugelesaccordeàtitrededom-mages-intérêtsaucrédirentier.Seulle«bou-quet»,partieencapitalversélorsdelasignature,devraêtrerestitué.Silaclauserésolutoirenestipulepasunerésolutiondepleindroit,ousielleapparaîtambiguë,lejugedisposed’unlargepouvoird'appréciation:ilpourraoctroyerdesdélaisouprononcerunerésolutionimmédiateselonlasituationducrédirentieretlagravitédesmanquementsconstatés(Civ.,1e,13juillet2004,n°01-16443).Danscetteaffaire,lalégèretédeladébirentièreavaitmisenpérillasolutiond’hébergementdelaretraitée,uncomportementquelesjugesestimentsuffisammentgravepourneplusrisquerd’yexposerlacrédirentièreàl’avenir.■CequiestVEFAetcequinel’estpas(Cass.Civ.,3e,28janvier2009,n°157FS-P+B,cassation)Enoctobre2002,lesépouxL.avaientdonnéàlasociétéF.unmandatpourlavented'une«maisondevilleavecjardin,terrasseetpar-kingextérieur».Le5décembre,MmeC.signaituneoffred'achatportantsurune«maisoncomposéed'uneentrée,doubleséjour,troischambres,unecuisine,salledebains,WC,jardinetparking»etrecevaitpeuaprèsundevispourtravauxd’unmontantde63363,30€.Aprèssignature,elleavaitassi-gnésesvendeursauxfinsderequalifierlaventeenVEFA.Condamnéeenappel,lasociétéF.aformépourvoi.«Vul'article1601-1ducodecivil,ensemblel'articleL.261-1duCCH;Attenduquelavented'immeubleàconstrui-reestcelleparlaquellelevendeurs'obligeàédifierunimmeubledansundélaidétermi-néparlecontrat;Attenduquepourqualifierlecontratdeven-teenl'étatfuturd'achèvement[…]l'arrêtretientquel'opération,danssonéconomiegénérale,supposaitlaréalisationdetravauxderénovationassimilablesàdestravauxdeconstructiond'unlogementquelecoûtdel'opérationincluait,ensusduprixd'acquisition,etque,lorsdelasignaturedel'acteauthentique,iln'estpasjustifiéquelestravauxétaientachevés;Qu'enstatuantainsi,toutenconstatantqueMmeC.avaitétédestinataired'undevisdel'entrepriseP.[…]établiavantlapromessedevente,[…]quelespartiesàlapromessedeventeavaientsignéuneconventionle28mars2003parlaquelleMmeC.avaitlevél'optionetavaitétéautoriséeàprocéderàdestravauxavantlasignaturedel'actenota-rié,etsoussaresponsabilité,etquecetteder-nièreavaitbienprévudansl'acteauthen-tiquelefinancementdesonacquisitiondanssonensemble[…],cedontilrésultaitquelestravauxdetransformationétaientàlachar-gedeMmeC.,lacourd'appel[…]aviolélestextessusvisés».ObservationsdeJurishebdo:Ecartantl’argumentsoulevéparlacourd’appelquantàlanaturedestravaux,laCourdecassationvientrappelerqu’enVEFAc'estlevendeurquis'obligeàconstruire,dansundélaidéter-miné,etquecetteobligationnesauraitêtreassimiléeàl’autorisationdonnéeàl'acquéreurdemener,avantsignature,destravauxselondevisreçuparluiàtitreperson-neletengagéssoussaseuleresponsabilité.Expropriation■Qualificationdeterrainàbâtirenl’absencedePOS(Cass.Civ.,3e,11février2009,n°194FS-P+B,rejet)M.V.ayantrefusélespropositionsd'indemnisationfaitesparlacommunesuiteàl'expropriationdeparcellesluiapparte-nant,lacommuneavaitsaisilejugedel'expropriationenfixationjudiciairedel’indemnité.Contestantlemontantretenu,lacommuneaformépourvoiencassation.;«Attenduqu'ayantrelevéqu'àladatederéférence,lacommunedeJausiersn'étaitpaspourvued'unpland'occupationdessolsetquelesterrainsexpropriésétaientsituéstoutprèsducentre,prèsdelaroute,avecaccèsàtouslesréseauxmaisquelaréalitéphysiquedeslieuxempêchaituneconstruc-tion,lacourd'appel[…]aretenuàbondroitqueleplandepréventiondesrisquesnaturelsnepouvaitêtreassimi-léàundocumentd'urbanismeausensdel'articleL.13-15ducodedel'expropriationpourcaused'utilitépubliqueetqueleterrainétaitunterrainàbâtir».ObservationsdeJurishebdo:Lerequérantsoutenaitquesonterrainétaitunterrainàbâtir,cequelacommunecontestait…L’enjeurésidaitdansl’évaluationdel’indemnitéd’expropriation.Laqualificationdeterrainàbâtirfaitintervenirdeuxcritères:lescondi-tionsphysiquesduterrain,etsadésignationparlesdocumentsd’urbanisme.Surlepre-mierpoint,laCouropèreunedistinctionentreuneconstructibilité«matérielle»,concrète,etuneconstructibilité«juridique»,liéeàl’accessibilitéetauraccordementauxPagesréaliséesparHélèneLécot▲ Le28janvier,lesdéputésontpoursuiviladis-cussiongénéraleduprojetdeloi.ÀproposdelaloiDALO,MartineBillardsouligneque6000ménagesontétédéclarésprioritairesàPariset10000enIle-de-Francemaisqueseulement110ménagesàPariset350enIle-de-Franceontétérelogés(JOAN29janv.p.899).Elleenconclutqu'ilfautrendreeffectifl'objectifde20%deloge-mentssociaux.PhilippeFolliotregrettel'inflationlégislative:lesdéputésdoiventexa-minerune6eloisurlelogementensixans.Àproposdu1%,ilreconnaîtquedespro-grèsdoiventêtrefaitsenmatièredegouver-nance,maisilcontestel'idéequeleGouver-nementmettelamainsurlesressourcesdu1%pourcompenserledésengagementbudgétairedel'Etat.Ilobserveque,surleterrain,lesCILnepeuventplusassurerlesinterventionstraditionnellesdu1%commelePass-travaux.Ilestimequelespetitscollec-teursnesontpasforcémentlesplusmalgérés(p.901).OlivierCarrérelèveleparadoxedenotrepaysquiaunnombreélevéderésidencesprincipalesmaisseulement1,95habitantparrésidenceprincipaleetpourtantlesmal-logésysontencorenombreux.FrançoisPupponiestimeque,pourréglerlacrisedulogement,ilfautmettreplusdelogementssociauxdanslesvillesquin'ontpasencore20%delogementsociaux.Pourunbesoinde450000logementssociaux,ilfautlesmettredansles4000communesdeplusde3500habitants,maissurtoutpasdanscellesquienontdéjàbeaucoup(750),maisdansles3200autrescommunes(p.904).Ilnefautpasavoirunepolitiquedesurloyerquichasselesclassesmoyennesdeslogementssociauxetcontribueàcréerdesghettos.Ilciteàceproposl'exempledeSar-cellesetpronostiqueuneexplosionsocialesiledécretsurlessurloyersestappliquéàlalettre(p.906).AlainCacheuxdéplorequel'aidepubliqueàlaconstructionsoitpasséede8%ilyaquelquesannéesàmoinsde3%en2008(p.909).DamienMeslotsefélicitedel'amendementquiprévoitderendreobliga-toirel'installationdedétecteursdefuméedansleslogements(p.911).ChristineBoutin,danssesréponses,confirmeque«nousavonsdécidédenepastoucheràl'article55[delaloiSRU]danslamesureoù,depuislemoisd'octobre,nousavonschangédepériode»(p.917).Elleindiqueparailleursqueleprojetdeloiintervientsurtouslesmaillonsdulogement.Quantauxprocéduresd'expulsion,ChristineBoutinindique«autantlereconnaître:cetexteenvoiepeudesignauxauxproprié-taires»,maisqu'ilétait«nécessairedemon-trerauxpropriétairesqu'ilsn'étaientpasoubliés».Parailleurs,au15mars,«laloiauraétévotéeetlaGRLseramiseenœuvre.Ilneseradoncplusnécessairedeprocéderàdesexpulsions»(p.918).ÀproposdeszonagesdelaloiRobien,elleindiquequelaconcertationsepoursuit.Pourlessurloyers,elleindiquequechaqueorganismepourras'affranchirdudécret,quis'appliqueraseulementpardéfaut.Lesdéputésontabordél'examendesarticlesle29janvier.Nousinsisteronsicidavantagesurlesamendementsquiontétéadoptés.MartineBillardaproposéungeldesloyerspendant3ans(amendementn°730)etPier-reGosnatpendant5ans(n°177).Laministres'yestdéclaréedéfavorableetilsontétérejetés(p.942).L'article1ervise,pourlesorganismesHLM,àremplacerlesconventionsglobalesdepatrimoineparlesconventionsd'utilitésociale.JacquelineFrayssecontestelapoli-tiquedeventedeslogementssociauxetévoquelerisquedesurendettementdeslocatairesquiselancentdansdesopérationsd'achat(p.945).PhilippeFolliotsoutientl'article1erencequ'il«restaureuneformedeculturedudialogueàl'échelonlocal».Jean-LouisDumontindiquequelesrésultatsduconventionnementglobalsontpositifsetqu'ilestregrettabledechangerlarègle(p.949).PatrickOllierexpliqueledispositifproposépourl'applicationdessurloyers.Ils'agitd'undispositifdemodulationdusupplémentdeloyerdesolidarité(SLS),selondesseuilsfixéspardécretenConseild'Etat,tenantcomptedesspécificitésdesterritoires(amendement798).Jean-YvesLeBouillonneccritiquelemécanismeévoquéparunsous-amende-ment(n°1026)encequ'iltransféreraitàdeséluslafixationdesmodalitésdudispositif(p.995).Cesous-amendementaétéretiréetl'amendement798aétéadopté.L'article1eraétévoté.MichelPironaobtenulevoted'unamende-3mars2009page4JURIShheebbddooimmobilier••LLAALLOOIILLOOGGEEMMEENNTTAALL’’AASSSSEEMMBBLLEEEELesdébatsàl’Assembléesurlaloi“logement”deChristineBoutinEENNBBRREEFF➠LaCLCVcritiquelaloideChristineBoutin,s’insurgeantnotammentcontrelasuppressiondudroitaumaintiendansleslieuxpourleslocatairesdépassantledoubledesplafondsderessourcesetladiminutiondesplafondsderessourcespouraccéderàunlogementHLM.➠LaFFCsefélicitedelarecommanda-tiondel’ARPP,surlespublicitésdesconstructeursdemaisonsindividuelles.L’Autoritéderégulationprofessionnelledelapublicité(ex-BVP)aeneffetpubliéunerecommandation,entrantenvigueurle1ermars,parlaquelleelledemandequelespublicitésdesconstructeursfassentmentiondesassurancesetgarantiesprouvantqueleconstructeurmaîtred’œuvrerespectebienlecontratdeconstructiondemaisonindivi-duelle.LaFédérationFrançaisedesConstruc-teursmèneeneffetdepuisplusieursannéescecombatcontreles“fauxconstructeurs”quinerespectentpaslaloide1990.➠Amiante:l’AFSSETrecommandededurcirlaréglementationsurl’amiante.Dansunrapportdefévrier2009,l’Agencefrançaisedesécuritésanitairedel’environnementetdutravailconfirmel’intérêtd’uneréglementationfondéesurl’étatdedégradationdumatériau,maisellerecommanded’abaisserlavaleurréglemen-tairepourlesfibreslonguesetd’ajouteruneréglementationpourlesfibrescourtesd’amiante.Siteinternet:www.afsset.frProjets➠Syndicbénévole:ledéputéRudySallesarédigéunepropositiondeloipourres-treindrelafacultédescopropriétairesdechoisirunsyndicbénévole.Danssapro-position(n°1354,déposéeàl’Assembléele18décembre2008),ilpréconisedelimiterlafacultédechoisirunsyndicbénévoleauximmeublesdemoinsde50lotsetd’unbud-getmoyendemoinsde300000€paran.Cettepropositionquiviseàprotégerlespro-priétairesd’une“gestiondéfectueuse”asus-citélaréactiondel’ARCquijugecetteanaly-seblessantepourlessyndicsbénévoles.L’associationseréjouitcependantdel’informationselonlaquelleMarc-PhilippeDaubressenesoutenaitpaslaproposition.réseauxpublics.LaclassificationretenueparlePOSserabiensûrdéterminante,maisunclassementenzoneNCn’estplusrédhibitoire(Civ.,3e,19décembre2007,n°06-21998;Civ.,3e,11juillet2001,n°00-70160).Quidenl’absencedePOS?Laprésenceespècevientpréciserqu’unplandepréventiondesrisquesnaturelsnesauraitavoirlavaleurd’unPOS,sibienqu’enl’absencedetoutautredocu-mentd’urbanisme,lescritèresd’équipementsetd’accessibilitédeviennentdécisifs.●H.L.▲ mentn°73quimodifielerégimedesagré-mentsdélivrésparlepréfetconcernantlesorganismesagissantenfaveurdulogementdesplusdéfavorisés.Ilproposededistinguertroiscatégoriesd'activité:maîtrised'ouvrage,ingénieriesociale,financièreettechniqueetintermé-diationlocative(art.L365-2à4nouveauxduCCH).Letexteaétévoté(p.1002),FrançoisBrottes,remarquantavecironiequelasim-plificationproposéenécessitaitdesexplica-tionsde12pages!MaisChristineBoutins'estréjouiedecetteréformedel'agrémentdesassociations.L'article2institueunprélèvementsurlesorganismesdelogementssociauxquiconstruisentpeu.MichelPironindiquequ'ilnes'agitpasdestigmatiserlesbailleurs,maisdelesinciteràconstruire.Jean-YvesLeBouillonnecs'interrogesurlefondementjuri-diquequiautoriselacréationd'untelprélè-vement.Unamendementn°285aétévoté,ilfixeà2010l'entréeenvigueurdudispositif.L'article2aétéadoptélelendemain(JOANdéb.3fév.p.1019).Unamendementn°1023proposéparlaministre,aétévoté;ilmodifielesystèmedeversementdelacaissedegarantieduloge-mentlocatifsocialauplannationalderéno-vationurbaine.DésormaislaCGLLSversera30millionsd'eurosparanàl'ANRUetunsupplémentde3millionsd'eurosautitrede2007(p.1020).FrançoisScellieraobtenulevotedel'amendementn°685quiretardede5anslaréductionde25à15ansdeladuréed'exonérationdetaxefoncièredesloge-mentssociaux.Unamendement1024aaussiétévotéconcernantlescréditsduPNRU.L'article3concernele1%.Laministreexpliquequelesemploisdu1%serontdéfinisparlaloietledécretpourconforterleurutilisationauservicedelapolitiquedulogement.Lespartenairessociaux,danslecadredel'UESL,serontresponsablesdelamiseenœuvredesorientationsdéfiniesparlaloi.L'ANPEECserarecentréesursesfonc-tionsdecontrôledescollecteursetdesautresorganismesassociés.MichelPironrappellelescritiquesdelaCourdescomptessurlefonctionnementdu1%.Diversamen-dementsdel'oppositionontétérepoussés,unamendementn°79delacommissionaétévoté,incluantlesempruntséventuelsdel'UESLdanslessommesqualifiéesderes-sourcesdelaPEEC(p.1032).Unautre(n°686)égalementvotéintègredanslalistedesemploisdu1%leversementduLoca-passrénovépourlesbailleursquinerecou-rentpasàlaGRL.Demêmel'amendement313,soutenuparFrançoisScelliervaper-mettreau1%definancerundispositifd'avancessurtravaux.PhilippeFolliotasuggéréqueledécretquifixeraladéterminationdesemploisdu1%soitprisaprèsapprobationousurproposi-tiondespartenairessociaux(n°861),maisc'estl'amendement83,quiévoqueune«concertation»quiaétéadopté(p.1045).Laloiprogrammeuneconcertationtouslestroisansaveclespartenairessociauxsurlesemploisdu1%,àcompterde2011(votedel'amendement86,p.1051).Marc-PhilippeDaubresseaobtenu,contrel'avisduministre,levotedel'amendementn°266quirecentrelesmissionsdel'ANPEEC«surunestrictemis-siondecontrôledesfondsdu1%pourquel'Agencenesetransformepasenunministè-redulogementbis».Levotedel'amendementn°746permetdepréciserquel'UESLassurel'informationsurlelogementdessalariés,nonseulementaveclesADIL,maisavecl'ANIL(p.1058).EtiennePinteasoutenuavecsuccèsunamendementrelatifàl'intermédiationlocative(n°559);ilpermettraau1%degarantirlepaiementduloyeraupropriétaireparl'organismequiassurel'intermédiationlocative.MichelPironaobtenulevoted'unamende-ment95quiréserve,jusqu'àfin2011,unquartdesdroitsàréservationdontdisposentlesorganismescollecteursauxsalariésetdemandeursd'emploisreconnuscommeprioritairesparlescommissionsdemédiationduDALO(p.1061).Demême,l'amendement97réserveàcesmêmespersonnesetjusqu'àfin2011unquartdesdroitsàréservationdontdisposelaFoncièrelogement(votép.1066).L'entréeenvigueurdel'articleaétéfixéeauplustardau30juin2009(amendementn°366).L'article3aétévoté(p.1068).Le3février,pourl'article3bisrelatifauxcompétencesdel'Anah,Jean-YvesLeBouillonnecexpliquequelaloidefinances,enopérantdestransfertsdecompétences,n'évoquaitpluspourl'Anahlacompétencedeluttecontrelelogementinsalubre.L'article3biscorrigecettemalfaçon,maisledéputésocialisteleconteste,estimantqu'ilenrésulteuneconfusiondecompétencesetque,àterme,celaconduiral'Etatàsedésen-gagerdecettepolitique(p.1135)L'amendementdesuppressionn°385aétérejeté.LeGouvernementafaitvoterunamende-mentquiélargitlescompétencesdel'Anahàl'améliorationdesstructuresd'hébergement(n°976)etPatrickOllierl'amendementn°102quivisequantàluilacompétencepourl'habitatindigne.Lesamendementssuivantsconcernentlacompositiondel'Anah.Len°104visel'intercommunalité,le1047porteàdeuxlenombredereprésentantsdel'UESL.Len°240concernesesressources;ellesserontcomplétéesparunecontributiondesfournis-seursd'énergie.L'article3bisaétévoté(p.1144).Deuxarticlesontétéajoutés(amendementsn°109et329)pourpermettreunetransmis-sionparl'Anahàl'administrationfiscaledesinformationsrelativesauxconventionssignéesaveclesbailleursdanslecadreduBorlooancien.Pouraméliorerlatransparencedumarchédel'immobilier,MichelPironaproposé(amendementn°1030)depermettreauxprofessionnelsdel'immobilierd'accéderauxvaleursfoncièresdétenuesparl'administrationfiscale.Commelaministres'yestopposée,l'amendementaétéretiré(p.1145),maisChristineBoutinaindiquéquelaDirectiongénéraledesfinancespubliqueslançaituneétudevisantàdélivrerl'informationutileauxprofessionnelsdel'immobilier.L'article4concernaitlerégimedeVEFApourlesorganismesHLM.Ilaétésuppri-mécarilaétéreprisdansleprojetdeloid'accélérationdesprogrammesdeconstruc-tions.OlivierDussoptaparailleursobtenul'adoptiond'unamendementn°387quidemandeauGouvernementdefournirunrapportsurlebilandel'acquisitiondeloge-mentsenVEFAparlesorganismesHLM.MarcVampaaobtenulevoted'unamende-mentn°875quirétablitlerégimedelaloca-tionattribution,quiavaitétésuppriméen1971(p.1147).L'article4bisquicontientuneclauseanti-spéculativepouruneventeHLMàunparti-culieraétéadoptéavecunamendementqui3mars2009page5JURIShheebbddooimmobilier••LLAALLOOIILLOOGGEEMMEENNTTAALL’’AASSSSEEMMBBLLEEEE préciselemoded'évaluationduprixpourlarendrepluscontraignante.Unamendement(n°530)concernelesaccordscollectifsentrebailleursetloca-taires.Ils'agit,expliqueAlainCacheux,depermettrelaréalisationdetravauxd'économied'énergie,avecunevariationdechargeslocatives.Ilaétévoté.Ilsupposeunaccordavec:-soituneouplusieursassociationsaffiliéesàuneorganisationsiégeantàlaCNC,-soituneouplusieursassociationsregrou-pantaumoins50%desvoixdeslocataires,-soituneouplusieursassociationsregrou-pantaumoins20%deslocatairesdirecte-mentconcernésparl'accord.L'article5viseàobligerl'organismeHLMquivendunappartementàunepersonnephysiquedel'informersurlemontantdeschargeslocativesetdecopropriétéetàconstituerdesavancespourtravaux.Ilaétévotéavecunamendementquisupprimeladispensedeconstituerl'avancedontbénéfi-ciaitl'organismeHLM(n°571).LionelLucaasoutenuunepropositionvisantàdécalerde3anslesobligationsdetravauxsurlesascenseurs.Letexteaétévoté,laministres'enremettantàlasagesseduParle-ment(p.1163).Unautreamendementaétévotéàl'initiativedeFrançoisPupponiquiautoriselamiseàdispositiondupersonnelHLMdescopropriétéslorsquel'organismeHLMestlui-mêmecopropriétaire(n°501).Àproposdelarémunérationdessyndics,ChristineBoutinaindiquéquesilesrésultatsdel'enquêtedelaDGCCRFsontfavorables,ilneserapasnécessaired'intervenir.Danslecascontraire,«desmesuresréglementairespourront[…]êtreenvisagéesparlespou-voirspublics»(p.1166).Unamendementn°1043aétévoté;ilprévoitqueseulslestra-vauxvotésparlesarticles25,26,26-3et30peuventfairel'objetd'honorairesspécifiquesauprofitdusyndic.Unautreamendementconcernelatransmissiondesarchivesdusyndicatencasdechangementdesyndic(n°747).Ilaétéadopté.L'article6estrelatifàlanouvelleprocédurepermettantladésignationd'unmandatai-readhocencasd'impayésdechargesdecopropriété.Ilaétévotéavecquelquesmodifications,l'uneparexempleraccourcità6moisledélaidelancementdelaprocédured'alerte.YannickPatenoteasoutenuavecsuccèsletexte(n°591)quiinstitueundroitdepré-emptionpourleslotsdeparkings.Ilexpliquequecelaviseàéviterlaventeàdespersonnesextérieuresàlacopropriétéquipourraients'enservirpouryentreposerdesobjetsdélictuels(p.1168),leprixestparailleurssouventpayéenliquidepardel'argentissudutraficdedrogue.Letexteaétéadoptéendépitdevivescritiquesjuri-diquesémanant,tantdeJean-YvesLeBouillonnec,quedurapporteur,MichelPiron.Lerapporteuraobtenulevoted'unamen-dement(n°750)quiobligelatransparenceencasdedoubleactivitébancaireetimmobi-lière(p.1170).L'article6terquipérenniselafacultéd'adopteràlamajoritédel'article24lesrèglementsdecopropriétéobsolètesaétévoté.Enfin,pourlaprocéduredecarencedescopropriétésendifficulté,Jean-ChristopheLagardeaobtenulevoted'untexte(amen-dementn°825)quiprévoit,unefoislacaren-ceconstatéeparlejuge,quelemairerecourtàuneprocédured'acquisitionpubliquesim-plifiée,etlepréfetdéclarel'utilitépublique.Celaévitera,indiqueledéputé,lesdélaisd'expropriation.Le4février,Jean-YvesLeBouillonnecatenté,maissanssuccès,dedemanderquelesmisesencopropriétésoientsoumisesàunpermis(n°390,rejeté,J.OANdébats,5fév.p.1193).PhilippeGoujonaensuitedéfenduunamen-dement(n°978)quiaétéadoptédansl'objectifde«pérenniserlesemploisdegar-dien»danslescopropriétés.Ilprévoitdesoumettreladécisiondesuppressiondupos-tedegardienetdeventedelalogeàlamajoritédescopropriétairesreprésentantlesdeuxtiersdesvoix.L'amendementaétésou-tenuparlerapporteuretlaministrequiaévoquélerapportdePhilippePelletier.Onremarqueraquecettemesureestassezcurieusecarladécisiondevaitjusqu'àprésentêtreprisesoitàladoublemajoritésoitàl'unanimitéetilfallaitdistinguerlescassui-vantquel'existenceduconciergeétaitpré-vueparlerèglementetexaminersisasup-pressionportaitatteinteàladestinationdel'immeuble.Lanouvellerèglequifavoriseunedécisionàladoublemajoritén'estdoncenaucuncasdenatureàempêcherlasup-pressionduposteetvadoncdanslesensinversedel'objectifrecherché…L'article7institueunprogrammenationalderequalificationdesquartiersanciensdégradés.L'oppositionademandésasup-pression(parexempleparlavoixd'AndréChassaigne,soutenantl'amendementn°739).ChristineBoutinindiqueavoirobte-nuunfinancementde400millionsd'eurossur3ans(p.1199).Lasélectiondesquartiersàrénoverseferaparappelàcandidaturepour25à30quartiersen2009.Lescritèresretenusserontliésàlaproportiond'habitatindigne,autauxdevacanceetàl'engagementdescollectivitéslocales.Lesamendementsdesuppressionontétérepoussés.Àl'occasiondel'adoptiondel'amendement130,FrançoisPupponiasoulignélesdifficul-tésrésultantdecertainessituations:lorsqu'ilfautdémolirunimmeubleoccupéparunefamilleissuedel'immigrationclandestinemaisdontlesenfantssontnésenFrance,«onnepeutpaslesexpulsercarilssontinex-pulsables,maiscommeilssontensituationirrégulière,onnepeutpasnonpluslesrelo-ger»…(p.1203).Laministreaindiquéqu'ilfallaitquelespersonnesquirésidentdansunquartiersoientrelogéeslàoùs'effectuelarénovation.PhilippeFoliotaobtenuquel'objetdelarequalificationsoitélargiauxservicespublicsetdesanté,pourfavoriserlarénovationderez-de-chausséed'immeublespouvantaccueillircesactivités(n°882,voté,p.1205).Parailleursl'objectifde30000logementslocatifssociauxaétéremplacéparceluide25000logementslocatifssociauxet5000placesd'hébergement(amendementn°133présentéparFrançoisScellier).L'article7aétévoté.Ilenaétédemêmedel'article8,consacréégalementàceprogrammederequalificationdesquartiersanciensdégra-dés.UnamendementaprévulapossibilitépourlescommunesetEPCIdecréerunfondslocalregroupantlesfinancementsnécessairesàlaréalisationduprogramme(n°609).ValérieBoyeraobtenuquel'avantageMal-rauxsoitétenduauxquartiersanciensdégra-déspourmobiliserl'investissementprivéverscesquartierspourunepériodelimitée(jus-qu'au31décembre2015).L'amendementn°744aétéadopté(p.1210).L'article9viseàrenforcerl'efficacitédesPLH.LesEPCIindiquePierreGosnatdevrontdésormaisadresseraupréfetunprogramme3mars2009page6JURIShheebbddooimmobilier••LLAALLOOIILLOOGGEEMMEENNTTAALL’’AASSSSEEMMBBLLEEEE d'actiondétailléparcommuneouparsec-teurgéographique,accompagnéd'unéchéancierderéalisationenprécisantlenombreetletypedelogementsréalisés.Unamendementd'EtiennePinte(n°479)viseàpréciserparterritoiresl'implantationnotammentdeslogementstrèssociaux.Ilaétévotéainsiquel'article(p.1213)etl'article9bis.UnautreamendementdePatrickOllierautoriselesEPCIàregrouperdansunseuldocumentlePLUetleprogrammelocaldel'habitat(n°155adopté,p.1215).Lesarticles9teret9quaterontétévotéssansamendement.Unarticleadditionnelaétévotéàproposdessociétéspubliqueslocalesd'aménagementpourautoriserlaréductionà2aulieude7dunombreminimumd'actionnaires(amendementn°156).Lesarticlessuivants(9sexies,9septieset9octies)ontétévotéssansgrandemodifica-tion.L'article9déciesconcernelecalculdelataxesurlescessionsdeterrainsnusrendusconstructiblesparunPLU(art.1529duCGI).Ilestproposédetenircomptedel'évolutiondesprixenactualisantleprixd'achatàl'aidedel'ICC.MichelPironexpliquequ'ils'agitd'éviterqu'onaboutisseàdesmontantsdisproportionnéss'agissantdeterrainsanciens(p.1223).L'article9undeciesconcerneleconstatdecarenceadresséauxcommunesn'atteignantpasles20%delogementssociaux:ilprévoitpourcescommunesletransfertaupréfetdel'exercicedudroitdepréemption.L'article10estceluiquiautoriseundépasse-mentde20%desrèglesdehauteur,deCOS,degabaritoud'empriseausolpouragrandirunbâtimentd'habitation.ParunamendementdeMichelPiron(n°761),larègleaétéétendueauxlogementsneufs.UnautreamendementconcernelecumuldesautorisationsdedépassementdeCOS.Ilaétévoté,maisRolandMuzeauadénoncélefaitqu'ilsoitcalibrépourpermettreàlavilledeLevalloisd'urbaniserenborddeSeine(p.1232)…L'article10bisquiencadraitlesdélaisderéa-lisationdesfouillesd'archéologiepréven-tiveaétésupprimé(amendement764adoptép.1233).Àproposdeszonesd'expositionaubruitprèsdesaéroports,DidierGonzalesapro-posé(amendementn°164)delimiterlescontraintesd'urbanismeauxseuleszonesAetB(lesplusbruyantes).IlsupprimelazoneC,maisuniquementpourlesaéroportsdontletraficestplafonné.Celavisedonclesec-teurd'Orly.Ilaétéadoptéendépitdel'oppositionduGouvernement(p.1236)etduregretdeFrançoisPupponi(mairedeSar-celles)quecelanesoitpasapplicableausec-teurdeRoissy.L'article12concernelesprojetsurbainspartenariaux(PUP).Ilasubiquelquesamendements.L'unl'étendauxopérationsd'intérêtnational(n°167),l'autresoumetàl'accorddelacollectivitéderattachementlaparticipationd'unofficedel'habitatàunesociétéréalisantuneopérationd'aménagementouunPUP(n°169).L'article12aétévoté(p.1238).L'article13autoriselemaireàdérogerauxrèglesduPLUpourautoriserdestravauxnécessairespourrendreunlogementaccessible.Ilaétéadopté.L'article14quiétendlesmissionsdel'Anruaaussiétéapprouvé(p.1241).PourlesbailleursHLM,AlainCacheuxaobte-nulevote,endépitdesréticencesdelaministre,d'unamendement(n°437)quiétendledroitàimputabilitédestravauxd'économied'énergieeffectuéssurunimmeubleàdesimmeublesappartenantaumêmebailleurdanslamêmecommune.Cetexteviseàrenverserlasolutioncontraireretenueparl'instructionfiscalen°6-C2-08(votép.1241).L'article15réformeledispositifRobien.Illetransforme,rappelleYvesLeBouillonnec,enréductiond'impôt,àtitretemporaire,pourunanetlelimiteauxzonesAetB.Letexteaétéadopté,maislaministrerap-pellequ'iln'avocationàs'appliquerquepourunancarlaloidefinancesrectificativepour2009aprévulasuppressiondudisposi-tif(p.1244).Enfin,FrançoisPupponiaobtenuquesoitétablie,dansundélaidedeuxans,unecar-tographiedeslogementsconventionnés,pourinformerlesélusetgérerdefaçonrigoureuselesdéconventionnements(amen-dementn°474).QuantàFrançoisScellier,ilaproposé,avecsuccèsdeporterde45%à60%letauxdedéductionforfaitairepourleBorlooancien,pourlespropriétairesquilouentdesloge-mentsàloyerssociaux(amendementn°326).Ilveutrenforcerl'attractivitédecerégime3mars2009page7JURIShheebbddooimmobilier••LLAALLOOIILLOOGGEEMMEENNTTAALL’’AASSSSEEMMBBLLEEEE➠3,79%:c’estletauxdel'intérêtlégalpourl’année2009(décretn°2009-138du9février2009,J.O.du11,p.2427).➠Lesplafondsdeloyersetderes-sourcesapplicablesen2009auxdiffé-rentsrégimesaidés,Robien,BorlooetBesson,ontétéfixésparuneinstruc-tionfiscaledu24février2009(5D-1-09).RappelonsquelerégimeRobienrecen-tréetBorlooneufdisparaissentaprès2009.➠-9,22%en2008:c’estlabaissedesvaleursd'actifsdel'immobilierd'entreprisefrançais,selonl’indiceIEIF-EDHEC.Laperfor-manceglobale(revenusréinvestis)s’établità-5,25%surl'année2008.Chiffres…carseules8000conventionsontétésignéesen2007.Le5février,unautreamendement(n°171)permetàl'avantagefiscaldecontinueraprèsl'échéancedelaconventionsignéeavecl'Anah,jusqu'àladateprévuepourlerenou-vellementdubail(JOANdéb.6fév.p.1301).FrançoisScellieraobtenuqueletauxdedéductionsoitportéà70%pourlesproprié-tairesquilouentàunorganismequisous-loueàdespersonnesdéfavorisées(amende-mentn°222).Àsuivre.Survotreagenda✓18mars2009àlaCaissedesdépôtsetconsignations(ruedeLille,ParisVIIe)auralieuuneconférenceorganiséeparleCOF-HUAT:“Financementdestravauxd'infrastructure:quelrôlepourlesfondsd'investissement?”Tél.0140407083ouwww.cofhuat.org.✓3et4avril2009:l’AnahorganisedanstoutelaFranceles“rendez-vousdel’habitatdurable”pourinciterlesproprié-tairesàréaliserdestravauxd’amélioration.informations:www.rendezvous-habitatdu-rable.fr.Nominations>EricLefebvreestnommédirecteurdudéveloppementdurabled’ETDE,filialeélec-tricitéetmaintenancedugroupeBouyguesConstruction.>DominiqueFinasarejointlegroupeMPI,MichelPelègeInvestissements,commeconseillerduprésident,enchargedudéveloppementdugroupe.>PierreBonte,directeurgénéraldeNoris-ko,estnomméprésidentdelaCoprecEnvi-ronnement(Confédérationdesorganismesindépendantstiercepartiedeprévention,decontrôleetd’inspection). 3mars2009page8JURIShheebbddooimmobilier••RREENNCCOONNTTRREEPouratteindrelesobjectifsderéductiondelaconsommationd’énergieetd’émissiondegazàeffetdeserre,lebâtimentestenpremièreligneexpliqueJean-LouisBorloo.LesobjectifsfixésparleGrenellesontambitieux:-Généraliserlesbâtimentsbasseconsom-mationen2012etlesbâtimentsàéner-giepositiveen2020.-Réduirelesconsommationsd’énergiede38%pourleparcexistantd’ici2020,d’oùleprogrammederénovationther-miqueeténergétiquequiestengagé.-Rénoverleslogementssociauxencom-mençantparles800000lesplusénergi-vores.-Rénoverlesbâtimentsdel’Etatd’ici2012.SelonJean-LouisBorloo,celareprésente600milliardsd’eurosdetravauxpourlelogement.Ilfautdoncconsidérablementaugmenterlerythmedesrénovations:ChantalJouannoexpliquequ’ilyaactuellement40000rénovationsparanetqu’ilfautpasserà400000paran.Alorsquedesdoutess’étaientexpriméssurlacapacitédelafilièrebâtimentàfournirlesoutilsetproduitsnécessairesàcechantier,elleindiqueque:“onmaîtrisetrèsbientouteslestechniquesnécessaires”.JeanLardinpourlaCapebetDidierRidoretpourlaFFBontassurépourleurpartêtreprêtsetavoirengagédegroseffortsdeformationdesprofessionnels.Ilresteàconvaincrelesparticuliersdeselancerdansdesopérationsderénovation.Voicideuxexemplesfournisparleministère(voirtableauci-dessous);ilsdémontrentl’intérêtfinancieràtermedel’opération,maispourl’und’eux,ilyaunsurcoûtpendantlaphasederem-boursementduprêt.Dansle1erexemple(maison),ilyaimmédiatementuneéco-nomieàconditiondebénéficierducumulaveclecréditd’impôtquiestsou-misàconditionderessource.Dansle2eexemple(appartement),ilfautpayerdavantagependant10ans(mêmesionadroitaucréditd’impôt),pourpouvoirensuitebénéficierd’uneéconomie.Leprogrammedetravauxreposesurlechoixentre2options:-Soitle“bouquetdetravaux”estchoisidanslalistefigurantdansletableaupagesuivante.Ilfautréuniraumoinsdeuxéléments,pourprétendreà20000€deprêt,voiretroispourobtenirlemontantde30000€.-Soitlestravauxpermettentd’améliorerlaperformanceénergétiqueduloge-ment(uniquementpourleslogementsJean-LouisBorloolancel’ECO-PTZLe26février,Jean-LouisBorloo,avecChantalJouannoetPhilippePelle-tier,asignéuneconventionpourlelancementdel’Eco-PTZpourlarénovationdeslogementsprivésetuneconventionpourlefinance-mentdelarénovationthermiquedeslogementsHLM.construitsentrele1erjanvier1948etle1erjanvier1990).-Silelogementconsommeplusde180kWh/m2/an,ilfautatteindreauplus150kWhaprèstravaux,-silelogementconsommemoinsde180kWh/m2/an,ilfautatteindreauplus80kWh/m2/an.LamissiondePhilippePel-letierJean-LouisBorlooaconfiéàl’ancienprésidentdel’AnahunemissiondepilotagedelamiseenœuvreopérationnelleduPlanBâtiment.PhilippePelletierretienttroismotspourcaractérisersamis-sion:“ensemble,mouvementetconfian-ce”.Lebureauducomitéstratégiquequiaétéinstalléparleministrecemême26févriervaseréunirtouslesmois.Ilcom-portedesreprésentantsdesmaîtresd’ouvrageetdetoutelafilièredel’offre.Lecomitéadéjàconstituéungroupedetravailsurl’Eco-PTZ.Deuxautressontencoursdeconstitution:l’unsurlacoproprié-téetl’autresurlesbâtimentstertiaires.DeuxconventionsPourlamiseenoeuvredeceprogram-me,deuxconventionsontétésignéesle26février.1.Pourlelogementsocial:laconventionestconclueentrel’Etatetl’USH.Lemon-deHLMs’engageàrénoverles800000logementslesplusénergivoresen12ans(ceuxdontlaconsommationdépasse230kWh/an)pourlarameneràmoinsdeCaractéristiquesdulogementTravauxréalisésCoût-delaconsomma-tiond’énergieavanttravauxCoût-delaconsommationaprèstra-vaux-etdufinancementdestravauxMaisonindividuelle,années80,danslaViennechauffageélectrique100m2,isolationmoyenne-Isolationdescomblesperdus-Installationd’unepompeàchaleurCoût:18000€270€€parmois-140€parmoisdeconsomma-tion-150€parmoisd’ECO-PTZ(lecaséchéant,30€àdéduireautitreducréditd‘impôt)Total:290€€ou260€€Appartement70m2Immeubleannées60,nonisolé,chauffagecollectifgazMiseenplacede:-fenêtresdoublevitragePVC-chaudièrecollectiveàcondensationCoût:8000€90€€parmois-45€parmoisdeconsomma-tion-65€parmoisd’ECO-PTZsur10ans(lecaséchéant,10€àdéduireautitreducréditd‘impôt)Total:110€€ou100€€DeuxsimulationsdufinancementdestravauxparEco-PTZCaractéristiquesdel’Eco-PTZ-Durée:de3à10ans(voire15ans)-Bénéficiaires:propriétairesoccupantsoubailleurs-Logement:résidenceprincipale,construiteavantle1erjanvier1990-Travaux:bouquetdetravauxoutravauxengendrantuneréductiondelaconsomma-tionénergétique-CumulpossibleavecsubventionAnahetavecaidedescollectivitésterritoriales-Cumulpossibleaveccréditd’impôtdévelop-pementdurable,maisuniquementjusqu’àfin2010etsousconditionderessources(revenusdufoyer≤45000€).-Unseulprêtparlogement-Montantmaximum:20000€pourbouquetde2travaux,30000€pourbouquetde3tra-vaux.-Démarches:formulairetypededevisdetra-vaux(voirwww.ademe.fr),demandeauprèsd’unebanquesignatairedelaconvention-Délaideréalisationdestravaux:2ansmaxi-mumaprèsl’obtentionduprêt. « l’Eco-prêt à taux zéro » pour la rénovation thermique des logements 150.Pour2009et2010,l’objectifestdetraiter100000logements.L’aidedel’Etatsedéclineen2pointsetdoitcorrespondreà20%dumontantdestravaux:-LaCaissedesdépôtsvamettreàdispo-sition1,2milliardd’eurosdeprêtsde15ansàuntauxde1,9%.3mars2009page9JURIShheebbddooimmobilier••RREENNCCOONNTTRREECatégoriesdetravauxéligiblesCaractéristiquestechniquesminimalesIsolationdelatoitureplanchersdecomblesperdus:R≥5(m2.K)/Wrampantsdecomblesaménagés:R≥4(m2.K)/Wtoiture-terrasse:R≥3(m2.K)/WIsolationdesmursdonnantsurl’extérieurisolationparl’intérieurouparl’extérieur:R≥2,8(m2.K)/WRemplacementdesfenêtresetportes-fenêtresdonnantsurl’extérieuretremplacementéventueldesportesdonnantsurl’extérieurfenêtreouporte-fenêtre:Uw≤1,8W/(m2.K)fenêtreouporte-fenêtremuniedevolets:Ujn≤1,8W/(m2.K)secondefenêtredevantunefenêtreexistante:UwouUjn≤2W/(m2.K)portedonnantsurl’extérieur:Uw≤1,8W/(m2.K)-Installationouremplacementd’unsystèmedechauffage(associélecaséchéantàunsystèmedeventila-tionperformant)-oud’uneproductiond’eauchaudesanitaire(ECS)chaudière+programmateurdechauffage:àcondensationoubassetempératurePACchauffage+programmateurdechauffage:COP≥3,3PACchauffage+ECS+programmateurdechauffage:COP≥3,3Installationd’uneproductiond’eauchaudesanitaireutilisantunesourced’é́nergierenouvelablecapteurssolaires:certificationCSTBat,SolarKeymarkouéquivalentInstallationd’unsystèmedechauffageutilisantunesourced’énergierenouvelableChaudièrebois:classe3Poêlebois,foyerfermé,insert:rendementsupérieurouégala`70%Lesélémentsdu“bouquetdetravaux”NB:Ledétaildescaractéristiquesthermiquesdoitêtrefournidansunarrêtédu2oudu3mars,àparaîtreauJ.O.PrécisionDansnotrenuméro344,laretranscrip-tiondesproposdeVéroniqueLagarde(avocat,LPA),concernantleprojetdeloiGrenelleIlaissaitpenserqueletexteétaitdéfinitivementvoté.VéroniqueLagardeprécise,àjustetitreque,lepro-jetdeloiGrenelleIvaêtreànouveauexaminéparl’Assembléenationale.RéglementationSaisieimmobilièreUndécretdu12févrierréformeledroitdesentreprisesendifficulté.Cesdispositionsconcernentnotamment.lesprocéduresdedésignationdumandataireadhocetdelaconciliation,lasauvegarde,leredressementjudiciaireetlaliquidationjudiciaire.LetitreIIdudécretestconsacréauxprocé-duresdesaisieimmobilièreetdedistributionduprixdel’immeuble(Décretn°2009-160du12février2009prispourl'applicationdel'ordonnancen°2008-1345du18déc.2008portantréformedudroitdesentre-prisesendifficultéetmodifiantlesprocéduresdesaisieimmobilièreetdedistributionduprixd'unimmeuble,J.Odu13fév.2009,p.2596).HabitatsocialDeuxtextesontétépubliésrelatifsàlacomp-tabilitédesofficespublicsdel’habitat:-unarrêtédu21janvier2009fixantlebudgetdesOPHsoumisauxrèglesdelacomptabilitédecommerce(J.O.du21fév.p.3061).-unarrêtédu26janvier2009fixantlebudgetdesOPHsoumisauxrèglesdelacomptabilitépublique(J.O.du21fév.2009,p.3072).Conventionscollectives➠Avocatssalariés:3textessontétendus.-l'accordn°10du14novembre2008relatifauxsalairesestétendupararrêtédu5février(J.O.du14,p.2697);-l'avenantn°11du12septembre2008,relatifàlapérioded'essai(arr.du11février2009,J.O.du18,p.2865);-l'avenantn°12du12septembre2008,relatifàl'indemnitédedépartvolontaireàlaretraite(arr.du16fév.J.O.du21,p.3091).➠Personneldescabinetsd’avocats:2ave-nantssontétendus.-l'avenantn°94du21novembre2008,relatifauxsalairesminima(arr.du5fév.J.O.du14,p.2696)et-l'avenantn°92du24octobre2008,relatifàlapérioded'essai(arr.du11fév.J.O.du18,p.2865).Parailleurs,undécretn°2009-199du18février2009modifielaréglementationdelaprofessiond'avocatettransposedesdirec-tivescommunautaires(J.O.du20fév.p.2965).➠Organisationsprofessionnellesdel'habitatsocial:l'avenantn°4du23oct.2008,surl'évolutiondusalairemensueldebaseestéten-dupararrêtédu2février(J.O.du10,p.2308).➠Promotion-construction:extensiondel'avenantn°1du10septembre2008àl'accorddu1erjuin2005portantcréationd'unPEIetd'unPERCOI(arr.du11fév.J.O.du18,p.2862).➠Géomètresexperts,topographes,photo-grammètres,expertsfonciers:l'avenantdu24avril2008relatifaurégimedeprévoyanceaétéétendupararrêtédu11février(J.O.du18,p.2862).➠Économistesdelaconstructionetmétreurs-vérificateurs:l'avenantn°12du25juin2008,relatifàlaclassificationdesemploisetl'accordn°65du25juin2008relatifàlavaleurdupointontfaitl’objetd’unarrêtéd’extension(du11fév.J.O.du18,p.2862).-undégrèvementdetaxefoncièreestaccordéàhauteurde25%destravauxd’économied’énergie(art.1391EduCGI).ThierryRepentin,présidentdel’USHexpliquequ’ilaacceptédesignerlaconventioncarl’équilibred’aideentreleparcprivéetleparcpublicaétéréta-bligrâceàcettemesurededégrèvementdetaxefoncièrequivientd’êtreadoptéeparleParlement.2.Pourlelogementprivé,la2econven-tionestsignéeaveclaFédérationbancai-refrançaise,l’ASF,laFnaim,UNIS,laCapeb,laFFB,l’AdemeetleComitéstra-tégiqueduPlanBâtimentGrenelleainsiquelesétablissementsdecrédit.Elleviseàpromouvoirl’Eco-PTZ.ArianeObolens-ky,directricegénéraledelaFBF,indiquequel’objectifétaitdeconcevoirunpro-duitsimpleetqu’ilfautmaintenantpas-seràladistributiondeceproduit.● ■Abusdedroit:normalisationdestextes,incertitudesdelajurispru-denceL’articleL64duLPFattendaitdepuisunmomentdéjàd’êtremisàjourd’unejuris-prudencequil’avaitdépassé.C’estdésormaischosefaite,avecl’article35delaLFRpour2008,quiétendsonchampd’applicationàtouslesimpôtsetàtouteslesopérations,ainsiqu’endisposaientdéjàleConseild’EtatetlaCourdecassationdansuneapprochecommune.Surlefond,ladéfinitiondel’abusdedroitresteinchangée,aveclesdeuxbranchestraditionnellesquesontlafictivitéetlebutexclusivementfiscal.Uneréformebienvenue,carellerendglobalementlamatièrepluslisible.Uncertainsoulagementaussi,lelégislateurayantconfirméquelemotifdevaitbienêtre«exclusivement»fis-cal,etnonpas«principalement»ou«essentiellement»commelesoufflaientbassementcertainesvoixdel’administration.Autrechangement,dansl’airdutemps,laprofessionnalisationdel’ancienCRAD(Comi-téconsultatifpourlarépressiondesabusdedroit),désormaisCAD(Comitédel’abusdedroitfiscal),quis’enrichitdescompétencesd’unnotaire,d’unexpertcomptableetavo-catfiscaliste.Laprocédureelle-mêmeseveutpluscontradictoire,cequipermetd’espérer«quelecomitéserapluséquilibrédanssesavis»,selonGuillaumeGoulard.L’avocatregrettetoutefoisquedanssonenthousias-melelégislateuraitajoutéà«l’applicationlittéraledestextes»,seuleviséeparlesjuges,celledes«décisions»…Pourrait-oncom-mettreunabusdedroitenappliquantunejurisprudence?Ou,plusétonnantencore,uneinstructionadministrative?Sitelétaitlecas,lasolutionseraitencontradictionouver-teaveclajurisprudenceduConseild’Etat.Uneinterrogationrestedonciciouverte.Autrepointàsignaler,l’élargissementduchampdelapénalitéde80%:lecontri-buablenepourraplusarguerdufaitqu’iln’estpassignatairedel’actifconstitutifdel’abusdedroitpouryéchapper,laditepéna-litépouvantdésormaiss’appliqueràdesper-sonnesautresqueleseulssignataires.D’uncôtélestextes,del’autrelesjuges,etc'estverslajurisprudencequ’ilconvientdesetournerpourdéfinirlalistenoire.Acetégard,ilenvaenmatièred’abuscommeenmatièredegrandsvins:ilyadebonnesannées,etdemoinsbonnes…2008futfaste,avecunesériede5décisions(1)identifiantdesmotifsnonfiscauxpouvantjustifierdesopé-rationsd’apport-donation.Ceschémaesteneffetaucœurdesdébatsquiagitentlesfron-tièresdel’abusdedroitfiscal,dufaitdel’économiededroitdemutationqu’ilper-met.Pourretenir,danslescinqdécisionssus-mentionnées,qu’abusiln’yavaitpas,laCourdecassationanotammentestiméquel’opérationpouvaitpermettred’accroîtrelepouvoird’undonateur-gérant,ayantfaitapportdelanue-propriété,ouencoredemaintenirla«cohérencedupatrimoinefamilial»lorsqu’ilyaplusieursenfantsouimmeublesparunemutualisationdesaléasetuneplusgrandestabilitéquel’indivision.Plusrare,unautrearrêtrenduàl’automne(2)abordeuncasd’apportdenue-propriétéd’actions.Ungroupefamilialavaitconstitué4sociétésholdingcorrespondantauxquatrebranchesdelafamille.LaCourdeCassationn’exclutpasqu’ilsoitavanta-geuxdeconstituerautantdegroupesqu’ilyadebranchesdanslafamille,pourla«stabi-lisationdugroupefamilial».GuillaumeGou-lardrappellequ’ilfaudratoutdemêmeattendreladécisionderenvoi.Uneombreplanesurcessolutionsbien-veillantes:2009s’estouvertesurunecondamnation(3),celled’unapportdenue-propriétéd’unimmeuble,suivideladona-tiondespartsàl’autreassocié,laCourdeCassationdéclarantlasociétéfictiveaumotifqu’elle«n’avaitpaspourobjetlarecherchedeprofitetaucunmoyenfinancierpourlagestiondesonpatrimoine»etqu’ilnes’agissaitdoncqued’éluderlesdroitsd’enregistrement.PourGuillaumeGoulard,leraisonnementnetientpasauregardducritèredubutexclusivementfiscal.Resteque,danscecontextehésitant,mieuxvautsemontrerprudent.Enparticulier,garderà3mars2009page10JURIShheebbddooimmobilier••AACCTTUUAALLIITTEEFFIISSCCAALLEEQuelquespointsàretenirdansl’actualitéfiscaleLecabinetd’avocatsGideLoyretteNouelorganisait,le10févrierdernier,unpetit-déjeunerdébatautourdesonéquipededroitfiscal.L’occasionderevenirsurlesdernièresévolutionslégalesetjurisprudentiellesdelafiscalitédupatrimoine.ParHélèneLécot(1)Cass.,com.,26mars2008,Cere,20mai2008,Tabourdeau,23septembre2008,Lamarque,21octobre2008,Thurin,4novembre2008,Beneteau(2)Cass.,com.,2octobre2008,Henriot(3)Cass.,com.,13janvier2009,Wurstembergerl’espritquela«dangerosité»d’unapportdonationdeportefeuilledevaleursmobi-lièresestplusélevéequeceluid’unimmeuble.Ilesteneffetplusdifficilededémontrerunavantagenonfiscal,surtoutlorsquelebénéficiaireestunique:plusdemutualisationdesrisquesoud’alternativeàl’indivision.Entouteshypothèses,lemeilleurmoyend’éviterl’abusdedroit,selonGuillau-meGoulard,estleplussimple:sedonnerlapeined’expliciterlesbutsnonfiscauxdelasociétédanslesstatuts.Et,biensûr,fairepro-duireàlasociététousleseffetsdesanature:fonctionnementrégulier,pasdedissolutionàtropcourteéchéance,etc.■Contrôlefiscal:àquiletour?Lecontrôlefiscals’adjointuneprocédureori-ginale,celleducontrôlesurdemande.Ledis-positifviselesdéclarationsdesuccessionsetlesactesdedonationsentrevifs.Lesbénéfi-ciairesd’aumoinsuntiersdel’actifnettrans-mispeuventdemanderàl’administrationdecontrôlerlavaleurdesbiensdanslestroismoisàcompterdel’enregistrementdeladonationoudel’actesuccessoral.Avantagedelamanœuvre:unefoislecontrôleopéré,ledélaidereprisedel’administrationestréduitdetroisàunan.SelonLaurentModa-ve,cesystèmepeuts’avérertoutàfaitinté-ressant:aumieux,l’administrationn’apasletempsdecontrôler;aupire,unemauvaisesurpriseestécartée.Maisattention,l’applicationestexclueencasderégimedefaveur.Et,surtout,lecontrôlesurdemandeestencoreensursis:legouvernementleconçoitàtitreexpérimentaljusqu’en2011.Ducôtéducontentieux,pointderévolution,maisdesapportsnotables:toutd’abord,uneextensiondelagarantiecontreleschangementsdedoctrine(L80AduLPF)àtouteslesrèglesderecouvrementetpénali-tés,etplusseulementauxrèglesd’assiette.Lesrèglesdeprocédurerestenttoutefoishorschamps.Ensuite,l’articleL80BduLPFaccueilledeuxnouveauxcasd’accordtacitedel’administration,lorsqu’elleestinterrogéeparlecontribuable:qualificationdeBIC/BNC,etlasoumissionIS/IRd’unesociétécivile.Troisièmeprogrès,le«rescritvaleur»:ils’agitdelapossibilitédeconsul-terl’administrationsurlavaleurvénaled’uneentrepriseoud’unesociétéavantdonation.L’administrationdisposed’undélaidesixmoispourrépondre,maisunefoislavaleurvalidée,lecontribuableseraàl’abrid’unecontestations’ilopèresadona-tiondanslestroismois. ■Nichesfiscales:unplafond,deuxplafonds…Sujetpolitiquementdélicatettechnique-mentcomplexe,les«niches»fiscalesavaientfaitl’objetd’unepremièretentativederéfor-meilyatroisans,quiavaiteul’honneurd’unecensureduConseilConstitutionnelpour…illisibilité.PourGilbertLadreyt,euégardàlacomplexitédesnouveauxtextes,legriefn’apastotalementdisparu.Leprincipededépartestsimple:unplafon-nementglobalvientlimiterlesavantagesfis-cauxà25000€majorésde10%durevenuimposableparfoyerfiscal.(article91LDF2009).Exemple:prenonsuncontribuabledis-posantd’unrevenude300000€.Leplafondseraàsonégardde55000€(25000+10%de300000).Seulssontconcernéslesavantagesaccordésencontrepartied'uninvestissement(défiscalisationimmobilière,abattementspourrégimesmicro,créditd'impôtpouracquisitiondelarésidenceprincipale…),àl’exclusiondeceuxliésàlasituationperson-nelleducontribuable(pensionsalimentaires,dépendanceouhandicap)et,biensûr,desdonsetdumécénat.Leplafonds’appliqueauxinvestissementsréalisésàcompterdu1erjanvier2009.Au-dessusduplafond?L’avantageestperdu.Toutefois,leschosessecompliquentaveclesmesuresdesous-plafonnementspécifiquesquiviennentmodifierlesrégimesdedéfisca-lisationimmobilière.Résumons:MonumentsHistoriques:troisnouvellesconditionsviennentdéterminerladéductibi-litédescharges:➠1.délaideconservationde15ansàcomp-terdeladated’acquisitiondel’immeubleoudespartsdeSCI➠2.obligationdedétentiondirecte,saufSCIfamilialeouayantreçuagrément➠3.exclusiondesimmeublesmisencopro-priétéaprèsle1erjanvier2009.Maislerégimeapourluiuncharmequelesautresn’ontpas:l’avantageéchappeaupla-fonnementglobal.Outre-mer:➠1.pourlesparticuliers,ondistinguedeuxrégimes:s’agissantdesinvestissementsdanslesecteurdulogement,laréductiond’IRestplafonnéeà40000€paran.Pourlesinvestis-sementsdanslesystèmeproductifdonnéenlocation,leplafonnementestplusimportant(80000/100000€).Pourquoicettefaveur?«Carontientcomptedelarétrocessiond’unepartdel’économiefiscaleàl’exploitantloueur»,expliqueGilbertLadreyt(50/60%).Danslesdeuxcas,lecontribuablealapossibilitéd’opterpourunplafonne-mentà15%desrevenusimposables,solu-tionquiserévèleintéressantepourdesreve-nussupérieursà267000€.Laloiaménagelapossibilitéderéaliserl’investissementproduc-tifparlebiaisd’unesociétéàl’IS.➠2.pourlesentrepreneurs,lesseuilssontplusélevéset,contrairementauxparticuliers,lapossibilitéderemboursementestmaintenue.LMPetLMNP:➠1.LMP:lestatutdeloueurenmeublépro-fessionneldevientplusdifficileàobtenir.Lesdeuxconditionsderecettes(enplusdel’inscriptionauRCS)sontdésormaiscumula-tivesetnonplusalternatives,cequidevraitréduiredemanièresubstantiellelenombredepersonnespouvantbénéficierdustatut:-recettesannuellessupérieuresà23000€,et-recettesdeLMPsupérieuresauxrevenusd’activitédufoyerfiscal.Mêmephilosophies’agissantdel’exonérationdesplus-values,lesseuilsétantrabaissésres-pectivementde250000à90000€(exonéra-tiontotale)etde350000à126000€(exoné-rationpartielle).Cadeaudeconsolation,lapriseencomptedesfraisfinanciersengagéspourlelancementdel’activité.➠2.LMNP:ledispositifestlàaussidurci.Lesdéficitssontdésormaisimputablesexclusive-mentsurlesbénéficesdemêmenature(loca-tionmeublée).Enrevanche,ledélaid’imputationestportéde6à10ans.Lerégi-medesmicro-entreprises(microBIC)estmaintenantréservéauxloueursdontlesrecettesnedépassentpas32000€(aulieude80000€)etl’abattementforfaitairepourchargesestramenéà50%(aulieudes71%).Autrenouveauté,uneréductiond’impôtde5%,danslalimitede25000€,estinstauréeautitredesinvestissementslocatifsréalisésdanscertainesrésidencesmeublées(personnesâgéesouhandicapées,résidencesétudiantes…).Uncadeauunpeuempoisonné,carlacontrepartieestuneréductionde15%delabased’amortissement.«Onperdd’uncôtél’économiefiscalegagnéedel’autre»regret-teGilbertLadreyt.Malraux:ladéductiondechargesestrempla-céeparuneréductiond’impôtpourtouteslesdemandesdepermisdeconstruireoudéclarationdetravauxdéposéesaprèsle1erjanvier2009,àhauteurde30ou40%selonlalocalisation(zonesdeprotectiondupatrimoine/secteursauvegardé),etplafonnéà100000€.L’innovationmajeureestuneextensiondudispositifauxlocauxprofession-nels.Enrevanche,l’engagementdelocationestportéde6à9ans.Robien/Borloo:outrel’introductiondecri-tèresliésàlaqualitéenvironnementaledesbâtiments,lenouveaurégimesubstitueuneréductiond’impôtde25%duprixd’acquisition(20%àcompterde2011)éta-léesur9ans,aurégimeactueld’amortissement.Ledispositifs’appliquedanslalimited’unlogementparanetde300000€.Uneréductionsupplémentairede2%paranestprévuecontrel’engagementdelouersur6annéesdeplus(15ans),soituneréductiontotaled’impôtde…37%.Onnesauraitreprocheraudispositifden’êtrepasincitatif.Pour2009,l’optionrestepos-sibleentrelesdeuxrégimes.Lefaitestqueleprofildesbénéficiairesvachanger:alorsquel’amortissementintéressaitlespersonnesayantdéjàdesrevenusfonciers,«lenouveaudispositifs’adresseàunpublicpluslarge»estimeGilbertLadreyt.Quelleappréciationportersurcesdisposi-tions?Au-delàdeleurtechnicité,cesmesuresdeplafonnementvontcontraindreàrepen-sercertainsgrosprojets,àmultiplierlesinves-tisseursetlerecoursauxsociétésIS.■Bouclierfiscal:quandl’administrationréinventelescontratsd’assuranceDrôled’histoire.Enaoût2008,uneinstruc-3mars2009page11JURIShheebbddooimmobilier••AACCTTUUAALLIITTEEFFIISSCCAALLEE(4)26août2008,n°83,BOI13-A-1-08.PourvousabonneràJurishebdo,avec20%deréductionpourunpremierabonnement,visiteznotresiteinternetjurishebdo.frABONNEMENT«PRIVILEGE»20%deréductionsurl’abonnementJURIShheebbddooimmobilier▲ tiondel’administrationestvenuedire,s’agissantdesrevenusderéférenceàprendreencomptepourladéfinitionduratiode50%,quedevaientêtreincluslesproduitsdescontratsd’assurance-vie«autresqueceuxenunitédecompte»(4).L’assurance-vieenunitésdecompteestcelleinvestiesurdessupportsàrisque(actions,etc.)àladifférencedescontratseneurosL’administrationfaiticiunedistinctionquin’existepasnidansleCGInidanslecodedesassurancesmaisquiamotivélerejetdenombrededemandesdebouclier.Assouplis-santsaposition,l’administrationatoutefoisadmisdene